對一個被征服的人而言，唯一的安全就是不要希望安全，和平正慢慢遠離兩岸，戰爭在逐步進逼。渴望當家做主的臺灣人必須認清，假如不想「被統一」就勢必面對武統。這沒得選擇、無從逃避，必須務實面對。
（一）臺灣的實力
與中國相比，臺灣雖是彈丸之地，但實力不容小覷。例如2021年，臺灣GDP排名全球第22。2022年1月的外匯存底，臺灣為5千488億美元，全球排名第5。再看軍力排名，由於不同機構的計算標準不一，臺灣的排名雖有波動，但大致在20名左右。此對照臺灣人口排名全球第56，土地面積排名137，前述三項「數字」的表現，說臺灣是「小巨人」絕不為過。
不幸的是，強弱、大小不是絕對，而是對比。以2021年GDP來看，臺灣僅為中國的4.42％。至於外匯存底，臺灣約為中國的16.89％。再依據軍事網站《全球火力》公布的「2022年軍力排名」，中國第3，臺灣21。
「21」對上「3」雖然有點落差，但若瞭解同樣一份資料，烏克蘭的排名為全球第42，俄羅斯為第2。再看「42」對上「2」的俄烏戰爭，打到目前難分難解的跡象看來，如果「數字會說話」，兩岸戰爭誰勝誰敗，似乎還在未定之天。
真如此嗎？天下沒有白吃的午餐，想要怎麼收獲，先看怎麼栽。根據2022年4月，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）發布全球軍費支出的報告指出，中國2021年的軍費支出為2930億美元，足足為臺灣的30倍。
其實，12倍並不可怕，可怕的是軍費支出的「增長比例」。例如2002年至2021年，臺灣的軍費支出幾乎在原地踏步，中國則是持續向上。兩者的差距從20年前的大約兩倍，如今擴大到23倍。假如相同的變化繼續下去，能夠預估十年、二十年以後，中國的軍費支出將會是臺灣的多少倍嗎？
臺灣有可能大幅提高軍費支出，藉以和中共一搏高下？講一個殘酷的數字供大家參考。臺灣海軍目前擁有26艘大型戰艦，其中最年輕的是將近30歲的康定級艦；至於海軍的夢想神盾級艦，過去二十餘年持續爭取，不管是外購或自製，迄今沒有成果。反觀中共海軍，最近九年內建造的大型戰艦超過110艘，其中60多艘屬於神盾級。兩相比較，即使臺灣人全都勒緊褲帶，大家省吃儉用拚國防，最終也只可能是辛苦地追別人的車尾燈。更何況，以臺灣的民意，哪個政黨敢公開支持年年大幅增加國防預算？
（二）臺灣人的鬥性
臺灣的軍事實力無法和對岸相比，但戰爭勝敗不全然取決於「硬實力」。例如美國在阿富汗整整打了二十年，最終取得勝利的卻是塔利班。和美軍相較，不管是人數或裝備，塔利班小而又小、弱而又弱，之所以能夠獲勝，靠的是阿富汗人民頑強的鬥性。換言之，若是臺灣人擁有與阿富汗人一般的鬥性，中共何懼之有？
臺灣人具備頑強的鬥性嗎？
一個族群具備什麼樣的鬥性，那是上帝的安排，基本上可參考以下三個因素：
1. 謀生技能
獅子凶狠，原因是食物會逃、會反抗，若不凶狠，何以維生？綿羊的食物是嫩草，不會移動，不會反抗，經過億萬年演進，自然培養出溫馴可愛的羊性。因而一個族群具備什麼樣的鬥性，首先要看他們依靠什麼技能維生？
遊牧民族逐草而居，必須與人獸爭地盤，還要和嚴苛的大自然對抗，所以善騎善射、嗜殺，日久養成侵略的個性；又因常吃肉，以致高大壯碩、孔武有力。反之務農民族習慣了日出而做、日落而息，帝力於我何有哉的穩定生活，所以個性保守，不善搏命，再加上少吃肉，以致身材瘦小，戰鬥力不足；戰時別說上戰場，單單是每天「移防來、移防去」，就可以折騰掉他們半條命。我是海軍，對這點深有體認，因為軍艦「戰時」與「平時」的環境差別不大。
年輕時奉派至陸軍參加演習，擔任「艦炮連絡官」，每天隨著部隊四處移防，住宿於野地，睡到半夜經常被凍醒，起床後首先就要面對到哪裡去盥洗的天大問題。這段刻骨銘心的經驗，日後讓我想起陸軍演習就肅然起敬。
2. 生活環境
物質生活越是艱困的地區，人民的鬥性越是頑強，為了一處水源、一塊耕地，就可能與鄰居拚個你死我活，正所謂「窮鄉僻壤出刁民」。反之，長期生活在安逸、富裕的環境，由於對生活的眷戀，上戰場的意願必然低。「生於憂患，死於安樂」，講的就是這個道理。
中國近代戰爭史，表現較佳戰力的三個省分為廣西、湖南、四川。廣西遠離中原，經濟文化水平相對落後，曾一度被稱為「南蠻之地」。湖南地處長江中游，東南西三面環山，境內有四條大河，是標準「山水相交」的崎嶇地形，不利耕作和交通，潮熱多雨的氣候又容易引發天災與疫疾，自古就是艱困之地。四川雖是富庶的「天府之國」，卻也因為富庶，所以為兵家必爭之地；另外四川是多民族匯聚區，民族衝突頻發，因而為了應付外來族群的侵犯，或是取得對內衝突的勝利，四川人養成了驍勇善戰的個性。
再簡單一句話，生活在艱困地區，人民為了活下去，必須養成「與天爭、與人鬥」的頑強個性。
3. 居住緯度
居住在赤道附近，由於氣候炎熱，動不動就流汗，人民懶得勞動，日久養成慵懶、順天知命的習性。緯度逐漸增加，溫度日趨下降，人民比較勤勞。再往高緯度移動，氣候變得寒冷，運動才會讓身體產生熱能，人民勤於工作，因而具備充沛的精力。也所以，寒帶國家如朝鮮、俄羅斯，人民比較凶悍；熱帶國家如肯亞、坦尚尼亞、尚比亞、安哥拉、剛果、衣索比亞等，由於人民順天知命、不善抵抗，容易引發外來強權殖民，或內部野心分子獨裁。
再假如國家鄰海，擁有綿長的海岸線，一大部分人民就必須依靠狩獵捕魚為生。他們的生活方式類式遊牧民族，差異只是騎馬或坐船。前一張圖可清楚顯示緯度對民族性的影響。自哥倫布發現新大陸，開啟歐洲殖民美洲的歷史，所有「侵略成性」的國家幾乎都在北緯四十度以上。
歷來偉大的思想家對氣溫都有深刻的感觸。例如亞里斯多德（Aristotle）認為，地理位置、氣候、土壤影響民族特性與社會性質。大衛．休謨（David Hume）則說：一個國家越是接近熱帶，人們的情感越是溫柔。法國思想家博丹（Jean Bodin）講得最直接：北方寒冷，人們的體格強壯而缺少才智；南方炎熱，人們有才智而缺少精力。
生存是鬥性的關鍵，如果勝者活，敗者亡，鬥性必強。從上述三個標準來衡量，臺灣即使不屬於後段班，也絕不居於前段班。故而面對六次外來政權，臺灣並未發生可歌可泣的反抗史，唯一讓歷史有點驚豔的是反抗日本的乙未戰爭，然而時間也只持續了六個月，遠短於臺灣原住民武力抗爭的二十年。
敢打敢拚敢殺，不是嘴巴上講一講，而是上帝寫在骨髓裡的遺傳基因。拿乙未戰爭和現今的臺灣相比，原住民不再以狩獵為生，曾經經歷戰爭的民眾也垂垂老矣，安逸生活七十多年以後還有多少人能夠居安思危，願意和中共正規軍打一場腥風血雨的戰爭？想到過去六次台灣人面對外來政權的表現，誰能寄予厚望？
（三）臺灣人的鬥志
決定人民戰鬥力的因素有二，一是與生俱來的鬥性，二是受環境激發的鬥志。固然「願不願意」上戰場不決之於人民，但若能真心誠意地發自內心，效果必強於「被迫」。
當戰爭來臨，國家面臨被外來政權統治的危機，人民是否願意拿槍上戰場，通常會考慮以下三個因素：
1.小我：敵人來了以後，我可能被殺、被關、被姦淫擄掠，或是成為亡國奴，過二等公民的日子。人不為己天誅地滅。當嚴重損及自我利益，人民會勇於拚命。
2.大我：出於保國衛民的使命感。這份勇氣除了「大我」意識，更重要的是對政府的支持。支持一部分來自於從上而下的教育，但更關鍵的是從下而上、人民發自內心的擁戴。因為人民不願意失去一個大有為的好政府，迎來一個倒行逆施的爛政權。人民是現實的，政府是好或爛的衡量標準很簡單：誰能讓人民更有錢？誰能給人民更多的自由？
3.可能戰勝：政府提出一個方法，特別是國防部擬定一個具有說服力的戰略戰法，讓人民能夠感受：我有可能獲勝、存活、成為英雄，而不是廉價地被送上戰場當炮灰。
以上三個因素放諸兩岸，情況如下：
（1）倘若臺灣被統一，基於一國兩制的原則，所有人的生命、工作、財產都會受到保障。再假如是透過談判達成的「和平統一」，別說一般小市民，甚至公務人員的工作與待遇都不會受到影響，唯一可能改變的是他們的職稱。
（2）過去二十年，中國平均薪資增加了十倍，臺灣在原地踏步。北京目前雖不夠民主，但日漸開放，早已不是昔日的鐵幕。反觀臺灣，近幾年政府逐步控管媒體輿論、限縮人民自由，長期照此趨勢發展下去，可能不久的將來，兩岸民主的程度不相下上。
（3）兩岸如果發生戰爭，依現今國防部擬定的「制空、制海、遠程攻擊」戰略，國軍有信心戰勝嗎？
如果人民上戰場的意願不高，不要責問基層百姓貪生怕死，高層官員應反躬自省：我們是一個受人民愛戴的好政府嗎？國防部擬訂了一個可能會勝的戰略嗎？
（四）不要撩撥潛在敵人
多年前計劃前往中南美洲旅遊，幾個人開車自由行，負責規劃的是移民中南美洲的朋友。趁著他回國探親，大夥商量出遊細節，討論到一半，他提醒中南美洲治安不好，某些地區可能會碰上帶槍的盜匪。聽到這，我脫口而出：「你可以找到槍嗎？」他微一楞，不以為然地反問：「你想隨身帶把槍，碰到匪徒的時候跟他們拚命？」
一語驚醒夢中人，我當場明白拚命是錯誤的想法。假設我拚贏了，打死或打傷匪徒，接下來要怎麼處理後續問題？更別說拚輸，我被打傷或被打死。
和匪徒拚命，不管是輸或贏，我都是輸，這是下策。什麼是上策？斷絕匪徒行搶的念頭。或是更正確地說，不要撩撥匪徒的貪念，好比錢財露白、身穿名牌西裝、手戴勞力士鑽表等。假如匪徒很清楚犯罪得不到他想要的錢財，他還可能行搶嗎？
面對可能爆發的武統，臺北最主要的目標是避戰；而避戰的首要，是不要撩撥中共，讓北京有武統的藉口。為達此目的，臺北應積極塑造「和統有望」的氛圍，因為有望才不會絕望。一旦絕望就有可能採取激烈的手段。至於「有望」與「氛圍」的定義非常不明確，甚至只是一種假象，然若能讓對手產生期待，就可以發揮維持現況的效果。別忘了運用之妙，存乎一心。
作者介紹｜黃征輝
左營海軍官校1980年班，美國波士頓大學系統工程學碩士。曾任海軍總部武獲室「先進戰系（小神盾）」專案參謀，成功艦首任副艦長、獵雷艦艦長、張騫艦首任艦長。
2000年退伍成為專業作家，迄今創作三十部著作，成立「黃河渡」與「擺渡黃河」網站，寫作類別以小說為主。早期善用其軍事專業，從政治、歷史的角度建構與現實暗合的軍事小說；後期則跳脫軍事範疇，轉向驚悚、推理、科幻。作品具東方特有的人性味，以及對軍人臉譜的生動刻畫，節奏明快、風格流暢，在緊張衝突中透露出對人「性本善、關心、互信」的期待。
本文經授權轉載自時報出版《終極和戰：兩岸戰爭與和平，統獨最短的距離》。（原標題：務實面對武統）
責任編輯／林俐
