月薪5.5萬勞退新制提撥6%,試算後退休金只有480萬!理財達人揭2原因不勞退自提

2023-01-06 14:28

? 人氣

根據2022年公布的勞保精算報告統計,即使調高勞保基金收益率,勞保也將在2028年面臨破產。(示意圖/取自Pakutaso)

根據2022年公布的勞保精算報告統計,即使調高勞保基金收益率,勞保也將在2028年面臨破產。(示意圖/取自Pakutaso)

勞退新制不同於勞保年金,是屬於個人專屬的退休金投資帳戶,公司與自己提撥的退休金,經過幾十年的投資累積,退休後能領的錢就是自己帳戶裡的累積金額。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

以往我極少會提到勞保年金與勞退新制,是因為勞保年金在未來的變動性太大,我們無法估算20年~40年後可能會領到多少錢,最近有新聞提到,若政府不再提撥挹注金額至勞保年金,勞保年金在2028年就會破產。

若要繼續維持勞保運作,政府勢必要繼續補充基金,調整給付金額計算方式,也就是未來退休的人很可能會領的比現在少,再加上通貨膨脹效應,實際消費能力會比現在每個月領2萬多元的人還要低很多,所以,我會把勞保年金當作是額外賺到的,而非我的退休金主要來源。

為避免勞保年金的問題越滾越大,2005年推出的勞退新制成為新解方,勞退新制是以「個人退休金專戶」為主的制度,雇主為勞工按月提繳不低於其每月工資6%的勞工退休金,而勞工個人可自願另提繳退休金,領回的金額為退休金個人專戶累積的本金及收益。

勞退新制的好處是不會有破產問題,但限制也是其退休金額度就是你自己提撥進去的錢,你可以在退休時一次全領出來,也可以月月領,領到戶頭沒錢為止,這個制度並不是終身領,政府計算平均餘命,大約可以領到85歲。

2個原因,作者不勞退自提6%

我在這裡就不細部討論勞保年金與勞退的退休金要怎麼算,網路上相關的文章很多,我不自提勞退新制的原因有二,第一是勞退新制能提供的退休金金流太少,第二是投資績效太差,政府委託操盤的投資績效差到不值得自提放更多錢進去。

勞退新制提撥薪資6%的金額實不足以準備足夠的退休金,我以55400這個接近中位數收入的健保級距當作平均薪資來試算,公司提撥6%金額,每個月為勞退帳戶提撥3324元,一年39888元,假設投資了30年,總投入金額僅約120萬,即使投資績效讓整體退休金增加4倍,金額也僅480萬元。

即使自己再自提6%,總金額增加一倍,也僅來到960萬,若一次領出來,雖然不足夠支付所有的退休生活需求,但這金額也能讓退休人士滿有感的。

可是,整體退休金增加4倍是我隨便講的,勞退新制委外操盤的投資績效能讓投入的退休金增加多少呢?我從這篇文章查到勞退新制的累積至2022年7月份的歷史投資績效,年化報酬率為3.09%,我假設樂觀一點把年化報酬率提高到4%好了,剛剛的例子會得到多少退休金呢?

相關報導:勞退新制自提6%,退休後可以拿多少?實算結果每月最多只能領到這數字

30年的4%年化報酬率,可以讓第一筆投入的本金增加3.24倍,由於後面投入的資金能累積的時間更短,增長理當低於3.24倍,但我偷懶的把總投入金額120萬直接乘以3.24倍,可得到389萬,若再自提6%,30年後,勞退帳戶裡的退休金充其量也僅不過778萬,這筆金額可以讓你每個月多領多少錢呢?

我認為勞退新制的提撥比例至少要12%才會比較有感,而自提的6%可以免除個人所得稅計稅額度,我認為也是一個很好的鼓勵制度,但更大的問題是,政府委外操作的投資績效太差,這筆自提的6%讓我自己拿來投資,結果會遠比政府委外代操好(當然這筆錢不能挪用)。

其實很多年前就有在討論,讓勞工可以自己選擇退休金的投資標的或是方案,不要統一由政府委外代操,但一直都有一股勢力拒絕,擔心勞工不懂亂選,反而把退休金賠掉,我們可以看一下這篇文章

文章有一段寫到,「江健興的另一個身分,是全國產業總工會(全產總)理事長,基於勞工團體應守護多數勞工權益的責任,他長年反對開放勞工退休金自選投資標的,「我的底線是要給勞工基本的安心條款,也就是保證收益;如果只讓勞工自負盈虧、沒有保證收益,全產總堅決反對!」他用強硬語氣宣示工會立場。」

「陳雄文則解釋,在他任內進行政策溝通時,勞團並不反對「自選」本身,只要求政府也保證自選投資者收益;但勞動部堅持兩者間存在矛盾,想確保收益的勞工,可繼續委託政府操作,但「自選投資」的部分勞工必須自負盈虧,雙方無法達成共識下,全數委由政府操作並保證收益,反倒成為政府與勞團都能接受的交集。」

立委賴士葆在立法院提案修正《勞退條例》,他羅列的修法理由也非常實際,包括「目前制度無法滿足不同勞工退休儲蓄需求」、「保證定存利率無法對抗長壽與通膨風險」、「年輕族群勞工將面對嚴重的退休金不足風險」、「勞工因對政府基金操作失去信心,不願自行提撥,也不了解自己退休金有嚴重缺口」。

如何滿足不同勞工退休理財需求?作者提出3建議

我個人傾向可推出三種方案,一種是預設讓勞工的退休金採用政府委外代操的方式,方式維持目前原案,採保守投資,且政府保障最低收益標準。第二是提供已經組合好的不同風險報酬方案,勞工可依據願意承擔的風險來選擇規劃好的方案,不需要自己挑選標的。

第三種就開放給勞工自行選擇投資標的,可能需要設定一些規範與限制,譬如要先完成政府規定的退休金理財觀念課程、標的限制投資夠分散的國內外基金與ETF、並且限制變更標的的頻率等,讓具有理財能力人有機會獲取更好的投資績效,又避免陷入把退休金用來短線操作,且投資集中的風險。

若勞退新制的投資可以讓我們自己選擇,我個人會比較有意願自提6%或甚至更多,一來可避免自己挪用退休金(60歲後才能提領),二來又可以少繳一些個人所得稅,至少公司提撥的6%也能因為自選而有機會獲得更好的投資績效。

你可以在這個網站,用自然人憑證或是行動電話認證,來查詢你的投保紀錄,與目前已累積的退休金金額,還有投資績效。

本文經授權轉載自雨果的投資理財生活觀(原標題:為何不開放勞退金自選標的?)

責任編輯/趙鳳玲

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章