拿「有錢人 vs. 沒錢人」做題目，是想討論下一代華人的機會。我不使用「窮人」這個稱謂，是要凸顯我所討論的格局，是談還在努力中，尚未「有錢」的人，這不能定位為「窮人」。
現在，台灣、大陸、亞洲，以及旅美華人的下一代，都已逐漸站上檯面。同時，這也是印度及東南亞許多國家奮力崛起、許多新興國家也像模像樣地急起直追的時代。冷眼旁觀，下一代華人子弟所將面臨的挑戰，只有愈來愈嚴峻，我們中生代的過來人是既擔憂、也祝福下一代華人子弟各個在未來的時代找到自己的角色！
而當台灣輿論在原地踏步激辯年輕人低薪問題時，這個世界還是在繼續往前走。
當我們憂心年輕人出路的時候，這個世界其他地區年輕人是否也都在爲自己謀求更好明天？我的工作是天使投資與風險創投，這份工作接觸到的是全世界各地的年輕人。可以這麽說吧，全世界所有年輕人有一點都相同，就是都希望自己能成功，能頭角崢嶸，不要落於人後。
那麽，要如何才能幫助這些年輕人達成這個共同願望呢？
富貴不是原罪，但有人自以為在天上飛
分配不均，並不是某個地區的獨特問題，而是舉世皆然的現象。只不過在有些地區，片面的輿論與抗爭氾濫，更凸顯出這個社會現象。
先撇開財團子弟，台灣絕大多數的新貴都是篳路藍縷自立奮鬥起家的。這些白手起家的成功者也曾經「沒錢」過，只是在努力的過程中，選擇在對的時間做了對的事情，於是被人定位為「有錢人」。
不說社會結構性的問題，「有錢」不是原罪，有本事你也可以變「有錢」。所以「仇富」跟「嫌貧」一樣，都是大可不必的謬誤態度。
我對憑自己力量開天闢地的成功者充滿尊敬，而事實上他們對社會與地區的回饋，也都卓越有成。不過，對那些經常炫富的財團作風（譬如互相攀附的豪華婚宴，又譬如類似近親繁殖的官商裙帶團體），我則覺得有點像是飛到天上的孔雀，自以爲華貴到與眾不同高人一等，卻忘記自己本來是根本不會飛的動物。
從塵土裡自己摸出道路，更值得尊敬
自力發揮的成功者，跟我們一樣都是在地上爬了老半天才爬出頭的，所以他們瞭解在地上蠕動掙扎的感覺。財團子弟，含著金湯匙出生的富貴人家，則是出生之後就在天上飛的，他們哪曉得土地灰塵的味道？
就在這種天上飛與地上爬的經歷之間，出現了「有錢人」vs.「沒錢人」的斷層。
我最記得以前有條新聞，某個富家子弟留學歸國以後，空降擔任交通部長。那時台北堵車車堵得很兇，但當記者詢問時，這位仁兄卻說他每天回家吃午飯，交通都很通暢；原來他每天通勤往返，都有警車開道與號誌配合。哈！這與以前皇帝聽到農民餓死，卻說出「何不食肉糜」一樣，可以並列為今古奇談！
本文只想問，是怎麽會教導出如此與地氣隔離的富二代？是怎樣的訓練養成，讓他覺得富貴是理所當然？這種高鼻子的處世態度是怎麽個教育出來的？
這就是斷層。光有一堆錢，沒有與地氣連接，毫無活絡運用，就是迂腐的斷層。 （相關報導： 【林富元專欄】為何屢創經典的DC，近年完全被漫威打趴？他精準點出3大致命傷… ｜ 更多文章 ）
一個有錢人，如果不可一世地覺得這些本來就是他的，也理所當然應該繼續是他的，旁邊的人就算不批評，也都心知肚明此中的謬誤。但這種有錢人教養出來的子弟，往往就世世代代也都理所當然的認爲，他們本就理所當然的高人一等。
