武漢肺炎真能集體免疫嗎?瑞典大膽嘗試佛系防疫下場超悽慘

2020-08-06 13:48

? 人氣

面對武漢肺炎疫情,瑞典採取「自願性原則」不強制限制人民活動,但風險仍高。(AP)

面對武漢肺炎疫情,瑞典採取「自願性原則」不強制限制人民活動,但風險仍高。(AP)

COVID19 疫情過後,很多國家開始檢測抗體,因為大家都想知道自己國內中到底有多少人感染過,這樣病毒的血清流行病學調查研究,在流行病學調查是很重要的。至少知道了,這次的大流行,自己國內究竟多少人人遭受到感染。

紙上談兵的「佛系專家」

疫情擴散一開始,【佛系專家】認為:

紙上談兵的學理:要一個R0值為3的COVID 19 病毒感染,理論上要有足夠60%的人感染過,才會有後續的群體保護力,才能讓大流行不會再發生。

但現實中的發生,依據目前COVID19 正在流行的國家,目前部份的人民抗體檢測:

歐美國家

美國紐約市:19.9%

英國倫敦:17.5%

西班牙馬德里:11.3%

美國波士頓:9.9%

瑞典斯德哥爾摩:7.3%

西班牙巴塞隆納:7.1%

亞洲國家

中國武漢回來工作的人:10%

東京1971人:陽性2人(0.1%)

大阪2970人:陽性5人(0.17%)

宮城3009人:陽性1人(0.03%)

韓國3055人 : 陽性1人(0.03%)

我們的「佛系」理想,可以達成嗎?

看了各國,目前測到的抗體,似乎告訴我們:

1.離開群體免疫力,尚很遙遠

2.靠近的死亡人數,卻愈來愈多

嚴重如紐約,做血清抗體顯示大概也只有20%的人有抗體了,距離達到群體免疫效果還很遠。

全球最佛系的國家

全球最佛系的國家,你一定以為是英國,那是因為英國首相,第一次笨笨告訴英國民衆:你們要有為至愛家人離世的準備。後來發現不對勁,這樣英國人會死了百萬人生命的代價。

但是,歐洲仍然有國家,選擇集體免疫:瑞典

瑞典

 瑞典是選擇「集體免疫」路線的國家。 (圖/unsplash)
瑞典是選擇「集體免疫」路線的國家。 (圖/unsplash)

這個國家政府,試圖靠保持社會安全距離,來尋求,這個國家的集體免疫。結果,這個小國每100萬人中死亡的人數是挪威的12倍,比死亡率最多的國家美國還高出40%。這個國家,如此佛系面臨COVID19 ,其人民的抗體,才不過是7.3%,離開60%很遠!

這樣的佛系,救不了瑞典國民的生命,也救不了瑞典國家的經濟。

瑞典今年的經濟增長率預測值為-4.5%,比那些封鎖戰略的國家,例如:丹麥(-4.1%)和挪威(-3.9%)還要暗淡。

世界供應網停止,瑞典制造業領域也跟著停止。丹麥人封鎖店面,消費減少29%,瑞典人依舊開了店面做生意,消費竟也減少了25%。

瑞典政府的太佛系的期待,全體免疫力的抗體,快點來臨,反而會是死亡率快速的提升。

集體免疫很難成為救世主。當理想的60%,未達成,現實卻死人無數,什至連10%都扯不進呢!這是「佛系専家」們學問的理想,現場的操作大落差。

防疫三寶

最終而言,在疫苗問世之前,只能「戴口罩」,「勤洗手」和「保持社交距離」的預防方法。更何況全球的疫情,大流行還未過去,各國染疫人數繼續正在增加,抗體的出現,也會陸續增加中⋯⋯只是還在經歷嚴峻疫情,我們離60%的門檻,一直都還很遠呢!

多少抗體,多少恨

(圖/作者提供)
(圖/作者提供)

依然期待「佛系専家」抗體率一直在增加,現實上也是死亡率也正在增加中。唉!多少抗體,多少恨,只希望「疫苗接種」可以全球普及。

作者介紹│黃軒醫師

醫學博士。榮獲國立臺灣師範大學第12屆(2012)大學傑出校友。 是一名重症醫療專業醫師,是一名古文詩賦愛好者,是一名專欄作家。 著有《肺癌診治照護指南》、《生命在呼吸之間:胸腔科病房的真情故事》、《因為愛,讓他好好走》、《還有心跳怎會死?:重症醫師揭開死前N種徵兆》。

本文經授權轉載自方格子(原標題:黃軒醫師說:多少抗體多少恨?)

責任編輯/潘渝霈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章