一部每10分鐘就有一場親熱戲、又保證不打馬賽克的影片，多數人很直覺地就會聯想到「A片」，但日本鬼才導演園子溫卻將這部最新力作命名為《這不是色情電影》（Anti-Porno）。不是色情電影，那這部充斥激情橋段的電影到底是什麼？
長期提倡「女權」的艾瑪‧華森日前為雜誌拍攝性感封面照，僅以些微布料巧妙遮住乳頭，被質疑背叛了一貫的女性主義形象。對此，她無奈回應：「女性主義是給女性選擇權與解放，跟我的胸部有什麼關係？」難道，不脫就是維護女權、脫了就是背叛？
事實上，這個議題從不關乎露與不露，而是圍繞在女性的自由選擇。一向以血腥、暴力、色情電影著稱的導演園子溫，聚焦整個社會的「假平等」，找來曾陷入下海疑雲的前AKB48研究生富手麻妙出演最新作品。透過想像、現實畫面交織，呈現女性受到社會抑制的慾望，即便沒有明講，但幕幕都讓人對「慾望」有了跳脫框架的想像。
「當不成處女，也做不了妓女。」為何男人可以表露慾望、女人卻不能？
在色彩艷麗的房間裡，富手麻妙飾演的的京子是個當紅的小說家兼藝術家，看似光鮮亮麗的生活，其實是個逃不出的牢籠。她與經紀人在小房間裡相互凌虐，成了主宰世界的女王。潑水、鞭打...在她的生活裡，這些激情全都是人的本性，不需隱藏。
「當不成處女，也做不了妓女。」京子喃喃自語。身為眾人目光焦點的她，總被期待表現出純潔模樣、如果還是個處女更好。但這是為什麼呢？男性表達肉體需求被視為正常，換作女性卻變了樣，即便不再是處女了，仍無法公開表現自己的生理需求。否則，就會被視為淫亂、不檢點。
儘管許多人嘴上開始談「女性平權」，但社會上絕大多數人其實仍期待女性是純潔且內斂的，最好一點慾望都別展現。如同她說的：「日本女性都被自由害了，被欺騙了，沒有人真正享受過自由，都被自由束縛，是為自由的奴隸。」
為何大家要避談「性」？難道大家不愛嗎？
電影裡，京子的過往回憶不斷交疊，成就當下每一刻的感受。其中，爸爸和後母結婚後，每日不斷從房間裡傳出的喘息與嬌嗔，讓從小被教育「不該談性欲」的京子感到不解。
大人把「性」描述得極為骯髒，卻日夜沉浸在它帶來的愉悅中，這到底是為什麼？京子的迷惘向這社會的逃避提出直接的質疑。
從家庭教育一直到媒體的傳播，性這件事都是避而不談、甚至帶有禁忌色彩，然而人人都有情慾與性生活，為什麼想要了解的人（特別是女性）就被定義是下流的蕩婦呢？
「不要叫我女流，那只是男人賦予的詞。」
在接受訪問時，記者與攝影師稱呼京子為「女流藝術家」，讓她非常憤怒。如果女性的身分需要被強調，那麼男性是否也該被稱為「男流藝術家」？但我們並沒有這麼做。
「都是你們這些男人！」京子怒吼心中的不平。這些由男性本位出發，把女性成就當成少見奇蹟的名詞一再出現，只是越來越加深性別之間的歧見。
在這個看似自由的「假平等」時代裡，表面上對女性和善，好像每個人都可以恣意做自己，但事實上卻仍然存在大男人主義、非自願的全職家庭主婦、女生不能性自主的刻板印象，社會高舉著大鳴大放的旗幟讓人懷抱希望，事實上卻惡狠狠地盯著那些想說話的人。
「卡！」京子本來是自信瘋狂的藝術家，鏡頭忽然拉遠才發現一切只是個色情片拍攝片場，而她不過是個被嫌棄跟惡言相向的新人，她渴望逃離卻不斷在這個房間中重複一切對白，找不到逃離困境的出口。這不正是當代女性面臨的真實情境嗎？社會表面上鼓勵女性表現自我、挺身而出，實際上卻仍帶著父權眼光注視著她們。儘管自我的世界色彩再斑斕，回到現實環境裡，女性依然是受到局限的弱勢。
鬼才導演園子溫最新力作《這不是色情電影》，透過絢麗鮮明的場景表現現實世界的虛假與複雜，京子穿梭當紅藝術家、菜鳥女演員的生活也交織出虛實難分的女性處境。無論是京子的想像或現實，都再再道出當前社會最荒謬的迷思。一部裸露程度不輸A片的電影，在誇張場景與演技包裝下，反倒成了男性對女體幻想最諷刺的展現。
