# 遷徙自由  

歷時一個月的《中華人民共和國金融法（草案）》公開征求意見於4月19日正式結束。這部被定位為金融領域「第一部管總的基礎性、綜合性、統領性法律」的草案，自3月20日由大陸司法部、中國人民銀行、大陸國家金融監管總局、中國證監會、中國外匯管理局聯合公布以來，迅速成為輿論焦點。官方強調其旨在全面加強金融監管、防範化解風險、推動高質量發展，為建設金融強國提供法治保障；但......

台灣民眾若因大陸身分失去台灣戶籍，原本可以法申請回復，但賴政府日前預告修法，若申請人曾為「中共從事具有任何政治性目的之宣傳」，將不予許可回復台灣地區人民身分。此次修法令人聯想到全台第一位因領取「大陸定居證」遭撤銷台灣戶籍的「張立齊」，修法後他恐怕將難以重回台籍。張立齊接受《風傳媒》訪問時表示，他一定要回台灣！而且假設分享政治觀點有罪，難道民進黨下次會修法「槍......

華航企業工會理事長與兩會員五年前遷戶口，為支持工會秘書長參選桃園市長，三人被依（刑法〉妨害投票正確罪判三個月有期徒刑，得易科罰金，並宣告緩刑二年定讞；三人聲請憲法訴訟，進行違憲審查，憲法法庭認定前開〈刑法〉條文未違刑罰明確性、比例原則，而判決合憲；但同時認為，「長期就業地點」不被認為是實際居住地，可能侵害人民選舉權，憲法法庭也認為，若不阻止人民以遷徙戶籍但未實際居住戶籍地的方式取得投票權，嚴重戕害選舉的民主正當性，自治變成他治，而將本案發回最高法院。

外交部吊銷彭文正護照，又拒絕新護照申請。勾引起了許多人在解嚴前近乎半世紀的夢魘。護照雖小，卻反映了台灣民主運動在下列幾個領域的瑕疵和危機：第一，意識形態決定例如學位有無的法律及政治事實；第二，違反國際人權保護的努力和潮流的威權法西斯作風；第三，脫離實質考量，專注抽象論述的法律文化；第四，似是而非，「在法言法」，形式主義的「於法有據」；第五，本來應該是民主實驗的「轉型正義」，被扭曲成了假借民主的「多行不義」。

新冠疫災全球蔓延，中央成立防疫指揮中心成立兩個月，成功阻絕第一波疫情蔓延，然而，還沒喘口氣，第二波境外移入案例迅速增加，顯示「防中」超前布署，「防歐美日」却措手不及；而「圍堵國人於境內」的強制手段，繼公務員停止出國、（部份）醫事人員禁止出國、高中以下師生禁止出國，教育部也宣布大專院校師生（包括碩博士）禁止出國，即使目的正確，但不論禁止哪一類人出國，皆屬違憲手段。

英國作家歐威爾知名作品《1984》描繪的政府秘密監控人民生活情節，似乎已在中國真實上演，英國《衛報》引用中國國家公共信用信息中心報告指出，2018年中國法院禁止約1750萬人購買機票，另有近550萬人次因未達社會信用標準，被列入不准買高鐵車票的黑名單，此舉凸顯中國民眾一旦沒有符合政府設定的社會信用要求，連遷徙自由都被剝奪。