# 萬鈞觀點  

隨著全世界逐漸將國家社會的重責大任交給「千禧世代」和「Z世代」，卻發現這群年輕人不若他們父母同年齡時充滿衝勁，反而普遍對現狀有怨懟。以台灣20至35歲世代而言，主要圍繞著房價居高不下心生不滿，薪資增長偏低造成許多人無法購屋，對未來的生活和家庭規劃造成壓力，進而對成家與養兒育女裹足不前。

歐美國家中央銀行體系從2022年始，為應對高通貨膨脹，而採取一連串政策指標利率提升，幅度之大，為20多年僅見，並已維持緊縮的貨幣政策一段時間，各國經濟表現在此期間差異甚大。然不同於過往，此波的高通貨膨脹，主要源於全球供給面因疫情與地緣政治變化所引起的混亂和重整。本文將從歷史回顧以及國際比較，探討高利率政策在抑制與控制供給面推動的通貨膨脹中所扮演的角色和必要性。

在2020年全球疫情爆發之後，造成全球供應鏈發生斷裂，大部分國家2021年開始的通貨膨脹多與此有關。再加上2022年初的烏俄戰爭以及2023年10月後以色列、哈馬斯戰爭引發中東地區的一連串衝突，造成紅海及蘇伊士運河的危機，大眾的注意力和解決方案多半集中在人為所造成的供應鏈問題，卻忽略了因為全球氣候變化造成運輸的不確定性增加，已成為全球貿易更大的隱憂。根據歐洲中等天氣中心（EuropeanCentreforMedium-RangeWeather）所編撰的ECMWFReanalysisV5（ERA5）資料，2023年全球平均氣溫為攝氏14.98度，比2016年高出0.17度，刷新歷史記錄。在此同時，西半球最重要交通動脈之一的巴拿馬運河遭受有史以來最嚴重的乾旱，由於海運是大多數產業供應鏈不可或缺的一部分，對世界經濟勢將造成重大影響。固然海洋溫度高升和乾燥狀況直接影響巴拿馬運河，但喚起人們一個長期被忽視的問題：亞馬遜森林長期的濫墾濫伐，和2023年出現有史以來最乾燥的雨季，是否引發該鄰近區域的氣候變化？這個20世紀初期的人類工程奇蹟，如今也讓人懷疑是否是造成這場生態浩劫的幫兇？

美國通膨率攀高，成為拜登（JoeBiden）須解決的首要問題，目前包括降低川普（DonaldTrump）時代所訂立的中國進口產品懲罰性關稅稅率，且Fed極可能在不大幅增加失業率情況下，逐漸降低職缺率，避免薪資水準繼續攀升，形成物價上漲壓力。

由2021年下半年開始，西方與亞洲大型央行之間的貨幣政策分歧越發擴大，歐美國家央行升息緊縮貨幣供給，發展至今，中國和日本央行很難不追隨跟進。各國央行須思考如何協調政策，否則利率飆漲，加重的利息支出恐加深後疫情時代經濟復甦的不確定性。

在世界經濟、貨幣和金融體系中發揮關鍵作用的已發展經濟體，其政府負債正經歷前所未有的成長。若再不加以控制，一旦發生主權違約，其後果將較發展中國家更不堪設想。

美國雖為全球市場經濟的典範，但並非完美無缺，政府債務不斷擴張，以及舉債上限所引發的相關問題，就是這個制度需要改進的地方。而美國政府所發行債務的利率是金融市場重要的指標，更須注意觀察其後續發展。

近來美國民眾感受到物價上漲，即使如熱狗這樣的平民食物，價格也以2位數的百分比增長。美國國內生產線重啟緩慢，加上全球供應鏈重組，對部分產品，如二手車、房地產、家具和食品等，有更高的需求，導致當前物價飛漲。

一中二席三憲，是指在一個中國的框架之下，兩岸共享整個中國的主權，依各自的憲法（台灣、大陸）行使治權。二席是指兩岸政府在國際的組織各別擁有一個席位。

在中國紀念「告台灣同胞書」40週年活動，習近平提出「一國兩制台灣版」的說法，讓台灣又掀起了兩岸關係的論戰。蔡英文總統強力回嗆習近平，稱台灣不會接受「一國兩制」，也不會簽訂主權受損的和平協定。

「美麗島電子報」最新民調出題：「是否贊成蔡英文在兩岸同屬一國的情況下，與大陸進行談判？」結果顯示，有46.3％民眾「贊成」、 36.7％「不贊成」，代表有近半數台灣民眾支持兩岸「同屬一國」。

最近「台灣民意基金會」公布了台灣人對於世界一些國家的好感和反感度，其中對於中國大陸，好感度48.8%首度超過反感度43.9%。據報載，基金會董事長游盈隆稱此項數據讓他感到意外和驚悚，同時他認為台灣人對於大陸存在了「斯德哥爾摩症候群」，也就是說台灣被中國迫害，反而會對加害者產生感情。同時，也有很多學者對於這個數據提出一些解讀。

最近一個來自大陸遼寧省的觀光團，搭乘遊覽車不幸在三號高速公路上發生大火，竟然全團團員加上台灣的司機和導遊全數罹難，實在是一個讓人無法接受的悲慘事件，讓目前兩岸關係更加蒙上陰影。陸客來台觀光，在馬前總統主政時期開始大幅增加，相信台灣人在全國各地幾乎都會看到陸客的蹤跡，不少人都曾經有被陸客問路的經驗。此時，大陸觀光客所衍生出來的一些現象也受到大家的關注，筆者從兩個面向來討論。

世界矚目的南海仲裁案終於公布，結果菲律賓大獲全勝，但是在大國之間博奕的狀況之下，雖然贏了仲裁案，台灣和中國都不承認，又沒有任何實質約束力的狀況之下，根本無從執行，說不定還會演變成為新上任總統的一顆燙手山芋。

百年前孫中山就見到民主制度中所謂的分贓制度，以台灣現狀來看，政治分贓可以說是：「古已有之，於今尤烈！」。民主政治本來就是基於不相信從政的人會有好的道德操守，所以貪污或是分贓這些事情，並不會遇到民主制度就不存在，也不見得在專制體系就會更糟糕，端看當時代人心道德之好壞。