# 網路時代  

近期在量子電腦與資訊科技協會舉辦的一場以「量子民主」為題的哲學辯論中，參與者不約而同感受到一個現象：我們對民主的理解，仍停留在過去的牛頓粒子式世界觀，並仍用它來治理一個早已改變的多元複雜的現代社會，已經有治絲而棼之弊，特為一短文略述之。近年台灣與全球民主社會普遍出現對立加劇、政治運轉停滯的現象。問題或許不在民主本身，而在於我們仍在以200多年前的工業革命與......

微博最近公佈了一個調查，有6成應屆畢業生考慮投入直播行業當網紅。這個結果很「反常」但卻是大勢所趨，事實上是「常態」已經注定被淘汰的命運。

如果想像Apple和Disney一樣，經營一種體驗產業，就必須意識到，不管事業做得有多大，手裡都是一個氣球，氣球可以吹得很大，但是只要有一根針都會破的，都會灰飛煙滅。在說Apple公司的時候，有一個問題還沒有說透，那就是，為什麼在網路時代會出現一個如此奇葩的公司，它幾乎要對所有細節都進行強控制。

「我後來給海德特發了一封電子郵件，問他對馬斯克收購推特的看法——這對言論自由來說是件好事嗎？海德特說，人們關注這件事根本是『搞錯重點』（barkingupthewrongtree）：因為平台的問題不在於內容，而在於這些內容的『病毒式傳播』，對煽動、錯誤跟愚蠢予以獎勵，而推特重度使用者馬斯克對這件事不太可能有什麼幫助。」

「科技進步是否有利於民主？」是21世紀獨有的有趣問題。科技進展不僅創造許多日常生活上的便捷，也改變了政府執政與人民抗爭的方式。美聯社指出，因為社群軟體的存在，緬甸這次抗議政變的抗爭運動與1988年的民主運動有些不一樣。不過，這樣的不同是否能真正帶來實質上的改變，仍然是個問號。

FB與它旗下的社群軟體，包掛IG、Whatsapp......等，都是我們在日常生活中廣泛使用的社交軟體，在數位時代下，申辦這些交友平台需要許多個人基本資料，而FB也曾爆出個資外洩的醜聞，但它卻能成為社交軟體龍頭！？

在網路時代，假訊息與假新聞四處泛濫並且橫行。臺灣許多民眾的每天日常上網經驗，多多少少都會接觸到假訊息或假新聞。針對一些特定議題或人物，如果遭遇「網軍」有目的、有組織的圍攻，更可能出現「三人成虎」、「曾參殺人」這種「謊言說多了就變成真理」的現象。

為了跟上網路時代潮流，並吸引年輕族群，天主教祈禱福傳會前幾年推出行動應用程式（app）「點擊祈禱」，希望吸引全球信徒與教宗方濟各一起祈禱。為了推廣這款行動app，方濟各20日在梵蒂岡聖伯多祿廣場親自示範使用，並特地鼓勵年輕信徒下載。

在傳統年代，說話大聲的人容易佔優勢;在資訊世代，「網路聲量」往往才是致勝關鍵。

美國總統選舉落幕。儘管希拉蕊‧柯林頓（HillaryClinton）最終獲得了比川普（DonaldTrump）更多的選民票，但她丟掉了太多的州。根據美國選舉規則，比她獲得更多代表州的選舉人票的川普當選。很多人不僅沒料到結果，連過程都沒有想到。原來想著希拉蕊會一路領先，卻恰恰相反。

社群媒體在這個世代扮演舉足輕重的角色，改變我們的生活模式、影響商業行為，也幫許多行業創造新的工作型態。然而不只這些生活周遭可以觀察到的影響，透過社群媒體的串聯力量，世界的很多角落也多了幾分溫暖和感動。