# 王駿榮  

近期政治議題上討論得很兇的台灣能源轉型、前瞻計畫執行，其中再生能源光電的討論尤其激烈，肇因於光電發展背後牽涉過多政治弊案，且民進黨對於農地改劃光電場的過程過於粗暴黑箱，引起不少反感，尤其雲林是台灣農地被劃入『低地力』最多的縣市，依照中央的發展思維，將會逐步將農田變成光電場。

近期筆者關注台灣的能源轉型議題，發現台灣社會在討論能源議題時，常常陷入民粹主義的陷阱，台灣在發展的過程中需要充足的能源，但我們的社會既不要核電，因為怕核能外洩、核廢料處理問題，也不要天然氣發電，更不想要火力發電，也不想要風力發電，因為低頻噪音的問題，什麼都反的情況下，我們用什麼發電？

筆者觀察到近期的一項新聞，凸顯柯文哲的行事風格，好大喜功、推諉責任，實際上台北市政後續接手的蔣市府，開始處理了許多爛攤子，像是北藝園區的招標爭議、大巨蛋的使用問題，最近民眾黨議員還特別在議會羞辱北市府的副市長李四川，讓一向務實做事、服務不分政黨的李四川罕見動怒，也讓人不禁好奇這樣極力幫柯文哲市政打預防針，是不是也害怕任內弊案見光死？

近期蔡政府針對18-21歲的年輕世代發放1200點的文化幣，預計嘉惠90萬人，希望藉此提振藝文消費，可是這項政策背後的運作邏輯，我觀察到一些現象以及結構性的問題需要被重視與解決。

開放的媒體環境，是我國對於民主社會的保障，也是政治學領域在衡量一個區域的自由民主程度的重要指標，區分獨裁與民主政體，往往就是有無保障言論自由為指標，媒體力量是制衡獨裁極權的手段，可是當媒體不再自律、對於議題內容不加查證、幫特定利益團體帶風向創造輿論時，社會的信任與民主自由的根基就會被侵蝕。

台灣步入高齡化社會，少子化帶來的人口轉型，影響未來的長照量能，以及整體社會的負擔，過去華人社會的養兒防老的觀念，也漸漸被打破，老人安養院等機構也開始在台灣發展起來。但是從整體發展來看，台灣還有許多層面的問題需要解決，我認為可以從以下兩個問題體現長照發展的困境。

蔡政府失敗的能源轉型政策，帶來的是，要綠能、綠不能滿足台灣一直在升高的能源需求，要穩定沒有穩定，給我們的是常常大停電，卻跟我們說不缺電，混亂與矛盾的能源規劃，讓民眾感到心寒，尤其堅決反對核能的政策實施後，發電的缺口卻遲遲無法補上，也讓許多民眾開始反思這樣的能源轉型方向，對我們的未來發展是否正確？