# 核廢料處理  

在氣候變遷衝擊與全球能源轉型浪潮下，台灣面臨能源供應穩定與低碳轉型的雙重挑戰。然而，2025 將舉行的「核三重啟公投案」再次掀起社會對核能的爭論。正方主張將核三廠視為應對短期電力不足與碳排壓力的「救命解方」，並強調安全可控、核廢有「新解方」。但實際上，核三的安全與核廢問題遠比表面複雜，所謂「重啟可解危機」的論述，可能只是包裝過的短視政治操作。一、《重啟與延役......

「國利」，是「國家利益」的縮寫，正如「國運」是「國家命運」的縮寫。秉持「常識」，處理社會事務就應盡量甩開政黨利益和特定意識形態立場，回歸「事情的本質」，使其符合「國利」。「常識」本該是最普通的生活智慧，但一粘上政治，「常識」經常被「偏執」和「扭曲」所取代。標題中的「萊豬」與「核四」是筆者關心的兩項公投，其本質都被政黨／陣營立場嚴重扭曲。

2018年7月5日上午臺東市富岡漁港外圍繞一股緊張詭譎的氣氛，各里民在里長招呼下聚集到一處民宅後方的空地旁等待相關單位的人員來做進一步解釋有關於核廢料重裝容器所引發的爭論。

前總統馬英九11日出席兩岸經濟論壇時表示，反核廢核已不是世界的趨勢，台灣實際上已缺電，核一、核二、核三是否除役需再評估，但核四一定要恢復運轉，否則北部缺電問題仍舊無法改善。經濟部長沈榮津今日出席物聯網設備資安認證制度說明會，會前針對此議題受媒體訪問時表示，若要核能新機組運轉，需先考量核廢料的處置問題。

蘭嶼核廢料問題延宕多年，直到去年（2016）年底，台電才在《蘭嶼貯存場遷場規劃報告》，提出了「運回原產地」和「送至集中式貯存設施」兩方案，並在集中式貯存設施方案中指出：「台電公司因此參照荷蘭等國之策略，規劃推動興建一座放射性廢棄物集中式貯存設施，其主要目的在於提供用過核子燃料與低放廢棄物之中期貯存，並順利銜接最終處置。」該報告也提到，台電認定經過可行性研析，「初步結論為興建一處集中式貯存設施，在安全面、技術面、環境需求面及財務面均具備其可行性。」

一年一度的反核遊行將於11日登場，反核團體今（7）日召開記者會，公布去年「民間核廢論壇」的共識，花費近1年巡迴核電廠與核廢選址地區舉辦了8場核廢論壇，並匯整成一份關於核廢處理的共識文件，批評核廢料放置無人島政策不切實際，呼籲政府應積極面對並重視燃眉之急的核廢料處置，且必須做到資訊公開、進行科學調查與重視跨領域意見、檢討風險分配及環境公平原則等。