# 奔騰心潮  

在這次期中選舉前，識者都認定此選舉將會是對美國民主制度與其選民素質的嚴酷試煉，而且預期試煉的結果普遍悲觀，原因是一般選民只注重經濟因素，對於所謂美國民主需要保護的議題，心有餘而力不足。具體而言，這些觀察家特別關注以下兩個問題：(1) 川普加持的川普黨徒(Trumpist)雖然在共和黨內初選大勝，但他們在一般大選面對民主黨和獨立選民時也能勝出嗎？ (2) 川普團隊背後鼓動組織的「美國第一」(AmericaFirst)聯盟在搖擺州的選務首長選舉中可否取得勝利？

根據2019年ＥＦ全球非英語國家的英語程度指標報告，「超高英語精熟度」(Veryhighproficiencylevel)的國家大多是歐洲國家，如荷蘭、瑞典、挪威、丹麥分居前四名。亞洲唯一進入「超高英語精熟度」的國家是新加坡，名列第五。臺灣則是第38名，屬於「中等英語精熟度」(moderateproficiencylevel)的國家。

「抗中保臺」的訴求，最近變成綠營的主旋律，不只大綠民進黨在唱，小綠時代力量黨也搶著唱。為此，時代力量黨主席徐永明還發文批評民進黨「打假球」，質疑「這是什麼高明的策略還是騙術？」

上月韓國瑜市長在網路直播討論核電議題時，指出廢核會增加電費。民進黨立法委員陳曼麗隨即發文表示即使廢核，「善用綠能就不怕漲電價」。

根據《香港史新編》所載，1841年2月1日，大英駐華全權欽使兼商務總監義律及軍師統帥水師總兵伯麥發出安民告示，其核心內容如下：

別急著質問標題，先容老夫下個結論：兩大黨已經確認的總統候選人，蔡英文跟韓國瑜，某種程度上都有「邪教教主」的潛力。2020總統大選，應該是中華民國總統民選以來，最接近「邪教對決」的一次。

猶記得去年（2018年）5月，韓國瑜甫贏得黨內初選，代表國民黨角逐外界視為「明知不可為而為之」的高雄市長寶座。十四個月後，韓國瑜再度贏得黨內初選，只是這次是以高雄市長的身份，代表國民黨角逐2020年的總統大位。韓國瑜能在這麼短的時間崛起，代表的意義是什麼？他出線之後，未來兩大政黨對抗的主軸又會是什麼？