# 勞保改革  

勞工退休後有哪些錢可以養老？勞保老年年金幾歲領最划算？勞保真的會破產嗎？這些問題許多勞工十分關心。理財專家孫慶龍在《風傳媒》YouTube節目《下班經濟學》中，深入解析勞保、勞退與國保等「3大退休金來源」，並實際試算比較一次領與月領的差異。此外，孫慶龍也警告，勞保基金財務缺口擴大，未來勞保老年年金恐被打八折。那麼民眾究竟該提前領、正常領還是延後領，還是一次領......

勞保基金面臨破產，民眾黨提案凍結「勞動保險業務」10億元，要求勞動部研議「政府負最終給付責任」入法。不過，民眾黨立委陳昭姿今（15）日指出，勞動部至今未達解凍條件，希望勞動部長洪申翰勇敢面對；民進黨立委楊曜也說，他其實對勞動部也很有意見，如果連勞工權益都視而不見，「我真的不知道要怎麼幫黨辯護」。

勞保改革進度牛步，勞動部長何佩珊日前針對政府勞改立場，更說出「撥補就是改革」引起討論。民進黨立委王世堅今（18）日在立院質詢時開炮何佩珊，批評勞改如果只撥補而不談改革，「這兩個字送你，鴕鳥！」並表示如果只要撥補，那不用勞動部長，讓AI來做就可以了。

勞保改革議題備受矚目，總統賴清德曾在5月20日就職演說中，提及「只要政府在，勞保就不會倒」，但勞動部長何佩珊上任後首度到立法院備質詢時，卻指稱「撥補就是改革」，還稱勞保財務已相對穩健，沒有破產問題。對此，行政院長卓榮泰今（7）日於立法院答詢時則稱「撥補就是撥補」，但被問到政府負最終支付責任是否入法？卓榮泰僅回，「行政作為上一定會列為很優先的考慮。」

勞保潛藏負債最新精算飆破13兆元，平均每人背債約56萬元。對此，勞動部長許銘春今（13）日赴立法院社福衛環委員會業務報告並備詢前受訪時表示，各界對勞保改革調整方向一直都有不同看法，唯一的共識就是撥補，勞動部會持續積極了解各界意見，會在社會有一定的共識下，就進行勞保改革的整體規劃，而目前行政院對超徵稅收運用規劃還未有規劃，勞動部會積極爭取。

民眾黨立委賴香伶要求政府重視勞保改革，並指勞保基金破產年限為2028年，日前（2月14日）則邀集專家、學者及勞工代表，呼籲政府應有具體作為，不能僅以撥補了事。3日上午在立法院院會質詢時，繼續以勞保議題質詢行政院長陳建仁、勞動部長許銘春，但賴香伶稱，陳建仁除了重彈老調表示「政府撥補、尋求共識」，不願提出其它具體方案，甚至反質詢立委「難道委員要減少（勞保）給付嗎？」，賴香伶表示相當遺憾，認為陳建仁恐怕不適任行政院長，也枉為年金改革委員會召集人。

就在精算下勞保將在2026年面臨破產危機後，政府隨後的動作可以說是為了算計選票，而拿勞保當成籌碼去下注。首先是蘇貞昌說:政府沒倒，勞保絕對不會倒。隨後報紙頭條寫著:政府挺勞保今年續撥220億，又說撥補10年也不為過。其理由是政府撥補軍公教退輔基金虧損，去年才撥2百億補貼勞保，所以在補個十年也不為過。而勞動部長許銘春在立院答詢上，只說勞保改革沒時間表，還有想辦法去回應。

國民黨為了反萊豬，將在秋鬥當日要求雙北市議員，每人動員兩輛遊覽車集結凱道，同樣的關心此議題者也會加入，外加上民間社運和環團提出2050零碳排，保護桃園藻礁和台東美麗灣得嚴懲失職官員下，2020秋鬥可說是百花齊放，也是對蔡政府和政院展現民意反撲肌肉秀。

勞動部長許銘春以「就算掉了烏紗帽都要做」的態度，突然拋出政治炸彈「勞保改革」。蔡政府身陷軍機擾台、美豬美牛風暴之際，許銘春哪壺不開提哪壺，除了引爆綠委不滿，更讓閣揆蘇貞昌一肚子火。

勞工保險債台高築，勞動部日前指出，若依目前制度，勞保基金恐於2026年破產，導致改革聲浪頻傳。現有媒體報導，勞動部學者、專家對於勞保每年所得替代從1.55%降到1.3%，已有大致共識；且在不增加新債務的前提下，將溯及既往，表示現已請領年金的133萬人也適用。

高教公會今（23）日召開記者會並公布最新的研究報告，批評新政府的勞保方案不僅不能解決財務危機，更只會改惡勞工的老年生活。高教公會指出，政府的方案將平均月投保薪資計算期間提高至180個月，將造成年金給付下降18.54%的效果，即從現行的平均月領16,179元下降為13,179元，絕非如勞動部部長林美珠先前聲稱的「不會少領」，且政府的方案若要維持50年不破產，老年給付還要打折為元，低於台灣平均最低生活費。

年金改革方案出爐，勞保年金部分在延長投保薪資採計時間至15年，同時逐年提高保險費率0.5%後，勞保基金破產時間僅從2027年延後到2036年，改革幅度較公教退撫制度要小很多，勞動部長郭芳煜解釋，勞保年金之所以改革幅度較小，主要是因為勞工保險在2009年開始才年金化，當初修法時允諾勞團10年後再進行制度檢討，這次年金改革除了將「政府負擔最終給付責任」入法外，每年並且承諾挹注200億元，並且將2023年檢討勞保費率入法，已經展現負責任的改革態度。