# 偽軍  

今年是抗戰勝利80周年，人在華府的筆者利用空閒時間到美國國家檔案館蒐集資料，已就戰爭末期美軍如何看待國軍和共軍一事寫了數篇文章。但是二戰時的中國戰場不是只有國軍和共軍兩支中國軍隊，同時還有汪精衛南京國民政府的和平建國軍存在。由於汪精衛在1943年1月9日對美國宣戰，因此美軍如何看待汪精衛的軍隊應該也是件很有趣的歷史祕聞。

筆者寫了不少文章討論二戰期間日本在中國扶植的「偽軍」，為此在風傳媒上得到了不少讀者點閱與打賞，看來這個主題很受大家歡迎。不過「偽軍」並不是只有在第二次世界大戰的中國所獨有的現象，同時代凡日軍、德軍還有義大利軍的佔領區都有由本土合作者組成的武裝力量存在，協助侵略者鎮壓當地的抵抗勢力或者打擊盟軍。

打從改革開放以來，中共為了統戰台灣的國民黨人，將對日抗戰的勝利歸功於「第二次國共合作」以及「抗日民族統一戰線」的成果。蔣中正領導的國軍與毛澤東領導的共軍，成為了分別在正面戰場以及敵後戰場上抵抗日軍侵略的兄弟部隊。戰時存在於國共兩軍之間的摩擦，被中共政權有意識的給一筆帶過，以避免兩岸關係倒退。

提到臺灣光復後歷史上名聲最臭的機構，當屬簡稱「警總」的臺灣警備總司令部，主要原因在於該機構代表中華民國發佈了長達38年的《臺灣省戒嚴令》，就此與「白色恐怖」四個字脫離不了關係。不可否認的是，從「警總」在1945年成立以來，到1992年解除編制為止，這個機構先後在「二二八事件」與「白色恐怖」扮演了重要角色。

提到中共如何在1949年奪取政權，現在恐怕就連大陸方面的學者也不會否認日本的入侵幫了大忙，可關於日軍是如何幫助中共的，學界還有許多討論。日軍進攻中國，確實是嚴重削弱了中央政府的軍事力量，不過公平客觀來說，共軍也並非全無抗日。即便蔣與毛都希望保存實力，甚至於期望日軍削弱對方，他們手下的軍人至少到1939年以前都還算合作無間。

今年是抗戰全面爆發85周年，許多以抗戰為主題的書籍陸續出版，要筆者給一個評價，最專業的書籍首推郭岱君編撰，史丹佛大學胡佛研究所以及中國與亞太研究學會召集兩岸和日本專家聯手推出的《重探抗戰史》。事實上《重探抗戰史》的第一冊，已經於2015年在台灣出版，內容從1931年的九一八事變一路介紹到1938年的武漢會戰結束為止，整體而言以抗戰初期的局勢為主。

近年來台灣統獨鬥爭白熱化，就連該如何看待第二次世界大戰也成為藍綠兩派相互鬥爭的焦點。鄭弘儀以自己參加了日軍的父親為例，指控馬英九政府在2017年高調紀念抗戰勝利80周年沒有想到他的感受。時代力量立委林昶佐則認為，馬英九政府與其去慶祝抗戰勝利，倒不如多花點時間去紀念太平洋戰爭末期慘遭盟軍炸死的台灣同胞。