# 中國高校  

在武漢大學讀研的第二年，戴先生以實驗理念不合為由申請了退學，同時著手申請香港的大學研究生。

吳心伯在上海復旦大學教了十多年的中國外交政策課程，他的班裡通常有三分之一是美國學生。

近期，中國大陸的天津大學、北京理工大學、河南大學等都迎來「院士校長」，並引發輿論關注。院士們看來都「德高望重」，就任高校校長也是「眾望所歸」。

截至目前，中國有些高校領導落馬、被捕、判刑，包括校長、黨委書記、副校長、二級學院院長等，比如南昌大學校長周文斌、北京師範大學黨委原書記劉川生（投案時已退休）、北京工業大學副校長沈志莉、浙江工業大學副校長陳鷹、河南農業大學人事處處長張兆瑞等。高校領導腐敗，除經濟腐敗外，還有用人腐敗、學術腐敗等應該深入調查，這些方面可能相互關聯。中國的高校領導們，究竟會有哪些腐敗花樣？  

在當前的中國大陸，年齡歧視是公開的，毫不遮掩。這與西方國家完全不一樣，與臺灣也完全不一樣。  不必先分析中國「內幕重重」的政界、軍界，先看看本該不那麼「渾濁」的教育界，情況究竟如何。

日前有建國中學與武陵高中校長，疑似因赴大陸升學人數暴增，而遭調查局「關心」，舉國譁然。或傳言：兩岸關係條例第23條與82條相關罰則，認為校長輔導學生到大陸就讀大學，恐涉及刑責，然若推薦函入罪，才是千古奇談！筆者引用教部函釋與實務判決，以正視聽。臺灣地區人民與大陸地區人民關係條例第23條規定：「臺灣地區、大陸地區及其他地區人民、法人、團體或其他機構，經許可得為大陸地區之教育機構在臺灣地區辦理招生事宜或從事居間介紹之行為。其許可辦法由教育部擬訂，報請行政院核定之。」等語，定有明文。同法第82條則規定罰則：「違反第二十三條規定從事招生或居間介紹行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。」等語，定有明文。該條文除有刑責外，更有可能科處百萬罰金，屬於處罰重的條文。然依《教育部（88）臺陸字第88152155號》行政函釋，認為：台灣地區與大陸地區人民關係條例第二十三條，該條文未提及「輔導民眾赴大陸地區就學事宜」，僅於介紹或居間的情況方有觸法。是以，若依教育部函釋，建中與武陵高中校長，僅為輔導學生前往大陸繼續升學，並不違反前開第23條規定，亦無需依同法82條處罰。

「我的字典裡沒有放棄，因為已鎖定你。」二月二十八日，中國對台推出三十一項惠台政策，再也藏不住中國國家主席習近平對「台青」的「熱烈追求」。

在美國掀起反性騷擾風暴之際，中國也傳出了一些大學教師對學生性騷擾的指稱，一些中國高校師生與校友聯名呼籲建立性騷擾防治體制，海外中國學生學者近日也發表《海外中國學生學者就性騷擾防治的公開信》。中國學生對性騷擾的認識是什麼？中國當前性騷擾相關處理制度為何？接下來，可以如何有效地建立制度呢？

中國網絡輿論對於教育部部長加強西方原版教材管理的意見議論熱烈，一些中國高校教授則表示相關意見若成為具體規定，在具體執行上可能會遭遇困難。

隨著經濟發展，中國出國留學生總數2013年底高達305萬8600人，每年大學畢業生超過700萬人。按理說，這是中國高等教育卅多年來的驕傲。但在光鮮亮麗的背後，卻是千瘡百孔，其亂象讓人怵目驚心。