# 黃敬文  

出了什麼問題？在經歷了一系列的電業自由化的修法與開放市場，全球與國內對於再生能源的需求的趨勢也已勢不可擋，當我們有大量的GW等級的離岸風場準備開發的此時，卻盛傳當前Round3.1離岸風電專案因為無法達成有效的企業購電協議（CorporatePowerPurchaseAgreement,CPPA）而可能會胎死腹中。筆者曾在2021年發文表示CPPA在第三階段區塊開發中可望讓離岸風電開發形成新的典範，前提是政府必須檢討現況並完善政策，成為開發商穿過海上迷霧的彼岸燈塔。但如今在Round3.1確認行政契約、Round3.2政策確認之際，風電業內竊竊私語的，恐怕是到底有多少大船觸礁準備棄船。

十月末台灣能源產業界度過年度的能源週，台灣離岸風電高峰會論壇（GOWST）在周一周二登場，接續三天智慧能源週（EnergyTaiwan）集合了橫跨太陽光電、風電、儲能、氫能與供應鏈等產業，不論是商機開發、強化公關、或對政府喊話，皆卯足全力。今年度更是在首開國門情況下，促使國際廠商可來到台灣參與盛會。另一方面，離岸風電剛在九月底第一次區塊開發投標截止，沃旭（Ørsted）與捷熱（JERA）退出競爭的消息早已激起熱烈討論，國際開發商高層也來到台灣做後續規劃與討論。綜觀這一周的產業動態，歸納幾個台灣再生能源產業重要的訊息。

台灣終於在8月公告離岸風電第3階段區塊開發的選商政策，在在展現台灣政府對於維持亞太地區離岸風電領導地位的遠大雄心。發展至今，我們可以清楚看出政府對於企業購電協議（CorporatePowerPurchaseAgreement,CPPA）的高度期待，亦可想見針對開發權競價的上限將會是令眾多開發商輾轉不寐的關鍵議題。

離岸風電是當前政府推動能源轉型的指標政策，由上緯發起，麥格理（Macquarie）、沃旭（Ørsted）、JERA等外商相繼投入共同開發的海洋能源在2019年底正式商轉，而台電離岸風電一期109.5MW在歷經許多的溝通與調整後，也預計可在今年底商轉供電，在在證明台灣發展離岸風電的可行性以及未來持續開發的潛力。然而近期台電在離岸風電卻再度傳出挫敗，或許這正是台電需要重新思考在離岸風電的開發策略的時刻。

為推動能源轉型，政府訂下2025年達20%再生能源的目標，即使2019年台灣再生能源已有顯著發展，其發電占仍僅占5.6%（能源局-能源統計資料查詢系統），政府必須在五年中達成近4倍的成長，考驗蔡英文政府在新四年任期中是否能實踐能源轉型願景。然而究竟該如何達成此一巨大挑戰？再生能源交易被認為是重要的活水，為企業投資再生能源提供明確路徑。然而，水能載舟亦能覆舟，若當前推展綠電市場機制失敗，亦可能反成為台灣再生能源發展的玻璃天花板，壓制本應可期的發展潛能。