# 進步價值  

藝人賴佩霞2023年一度搭檔鴻海創辦人郭台銘參選總統，而後又隨郭台銘退選，今（22）日傳出將邀請民眾黨主席柯文哲一同參演舞台劇，並透過表演反應社會問題。對此，國民黨前立委孫大千於網路節目《阿姐反抗軍》中分析，柯文哲會參加舞台劇、會做其他的事情，不僅認真、也堅守清廉，提供進步概念和價值，這才是年輕人支持他的原因。

近期選舉抹黑造謠不斷，高雄市議員黃彥毓痛批國民黨就是最大抹黑造謠集團，賴瑞隆立委被公督盟7年14次評鑑為優秀立委，爭取地方大小建設不遺餘力，但國民黨選舉到了不提建設政見，只剩抹黑造謠惡質手段，三次立委選舉三次抹黑，讓人民都看不下去；黃彥毓呼籲高雄人一起下架抹黑慣犯，守護高雄進步價值。

民進黨性騷擾醜聞案一個接著一個連環爆，件數多到負責善後的人「來不及整理統計」。只是當大家還在計算此事對民進黨在明年選舉的影響時，事情已經開始延燒到其他黨派，甚至正處於「流量狂潮」的媒體，也開始被火燒上身，有多名媒體高層或前高層，都遭指控曾有性騷擾惡習。

民進黨的崛起跟擅長打文宣與認知戰有極大關係，而在成立之後的三十幾年中，民進黨確實也塑造了許多令人印象深刻的IMAGE，例如民主與進步的價值，反核的概念，勤政愛鄉土，執政是品質保證等等，因此也讓民進黨在選舉中有所斬獲。

（本文涉及劇情，請斟酌閱讀）

國際組織InterPride拒絕台灣主辦方以Taiwan為活動命名，舉行2025世界同志遊行。外交部表示，遺憾InterPride基於政治考量推翻共識，不但不尊重台灣且傷害亞洲同志社群，也與其追求進步價值背道而馳。

民進黨創黨初期，黨內就屢有爭議事件及人物，對於這樣的現象，創黨關鍵人物邱義仁當時的看法是，就如社會上總是好壞兼具，民進黨內當然有一定比例的害群之馬，反映的不過就是大社會的好壞比例。

國民黨25日晚間公告黨主席選舉由前主席朱立倫以8萬5163票當選。前立委孫大千則在臉書發文指有5件事要提醒朱立倫，其中包含對於兩岸關係的處理，以及強調要認真和年輕世代互動，「不是找幾個年輕人來照相就代表年輕化」。

什麼是臺北品牌？臺北作為臺灣的首都，希望建立什麼樣的品牌特色和價值主張？提起「城市品牌」，許多人直接聯想到的也許是美學或觀光。事實上，除了與國際連結帶來的經濟效益，對於生活在這個城市中的每一個人，「城市品牌」也有其不可或缺的價值。

一個蘇偉碩醫師竟然把民進黨的民主進步價值全部顚覆了！

在美國總統大選最後一場辯論的隔天（十月二十三日），《華盛頓郵報》頭版出現一張全家福照片：黑人媽媽潔西卡、白人爸爸大衛以及他們的兩歲女兒，這則長篇報導的標題是〈在歐巴馬的美國結婚，在川普的美國生活〉。

在後太陽花時代，青年參政蔚為顯學。然而，因為國民黨的後知後覺，讓青年對其支持度跌落谷底，不僅直接導致2020大選失敗，也讓國民黨的未來仍持續不樂觀。

選戰進入倒數，民進黨新竹縣立委候選人鄭朝方與台灣基進黨主席陳奕齊共同接受電台專訪，分享從政價值與對台灣土地的想法等議題。

加拿大21日舉行4年一度的國會大選，由於加拿大幅員廣闊、橫跨多個時區，投票直至台灣時間22日上午10時才畫下句點。現任總理杜魯道4年前帶領自由黨大勝保守黨，這回選前卻聲勢不再，本屆選舉被視為杜魯道的執政總體檢，拉鋸程度為加拿大史上罕見，外界也關注加國政壇是否會再度變天。但根據出口民調及初步計票結果，自由黨雖然失去單獨過半優勢，但仍保住國會最大黨地位，加拿大廣播公司也率先預測自由黨將組建少數政府、續掌執政權。

時代力量的崩解無疑是對進步陣營的一次考驗，對於各種聲音、各種需求是否可以整合的驗證，事實證明我們很難看到他們願意真正的跟我們印象中的政治人物一樣坐下來談談怎麼一同面對未來，那這樣的堅持只會導致現在進步力量逐步分裂，最後都取決再民進黨是否願意禮讓生存空間。

1124敗選後第四天小英在臉書上寫了〈給黨員的一封信〉（可以說是「罪己詔」），這是小英慣有的模式：遇到重大挫敗會先有神隱接著再來在臉書上向大家吐露自己的心聲。在這封信內她流露出自己這種思維與作風：「當我為了降低社會衝突，刻意在價值分歧的議題上，選擇沉默或模糊時，人民不會因為我的沉默而停止分裂。我雖然做出決策，但沒有站在第一線領導，這導致了社會更分裂。」原來她的經常神隱或模糊的原因是她刻意的，她認為這樣做是能夠「降低社會衝突」，她想讓價值分歧的議題，能夠「因她的沉默而停止分裂」。

民進黨在今年九合一地方選舉併公投慘敗，黨內要角紛紛發表敗選檢討，然黨內最該被檢討的人—已請辭黨主席一職的總統蔡英文，在給黨員發表的公開信中，沒有對自己的無能施政引發民怨四起積極反省認錯就算了，竟然把敗選原因歸咎於「民進黨在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上」，傲慢到檢討人民還真令人大開眼界。

民進黨敗選後，檢討之聲充斥黨內外。其中令人印象最鮮明的當屬「人民已不欠民進黨說」及「要靠未來對台灣的貢獻說」。而關於未來貢獻，很多人又集中在「拼經濟」，認為「進步價值」已成不急之務（因為民眾已太熟習於民主、活在民主中），「有感經濟」（顧好民眾肚子）才能贏得或保有政權。然而，選民真的只要拼經濟，不要進步價值了嗎？或為了拚經濟，進步價值已成不急之務了嗎？

九合一大選結束，民進黨原本執政的13個縣市剩下6個縣市勝選，國民黨的執政縣市則從6個擴增至15個。對於民進黨慘敗的結果，政大教授陳芳明1日在臉書貼文直言，說「只談台灣價值，不談進步價值，正是民進黨敗選的主因」，他認為，民進黨若繼續內鬥，恐怕將迎來下一次的「大海嘯」。

同婚與否，儼然成了這次大選前夕，除卻藍綠的最大話題。隨著距離大選的時間愈近，反同團體挾其龐大資源所釋出的各種文宣及動員更是鋪天蓋地而來，舉凡「愛滋島」、「性氾濫」、「爸爸媽媽不見了」等標語，在街頭歷歷可數。然而，當大眾因為這些警語而惶恐時，卻不知道自己已被捲入這場反同團體所刻意營造的恐懼行銷中。

「我支持同婚、我支持一例一休，但到了地方，我聽到與中央截然不同的聲音」，一位過去曾在扁執政時期追隨林佳龍，參與中央執政的、過去也在台北唸書的黨內資深幕僚，這次在舊台中縣混雜農業、製造業，自承很「鄉下」選區代表民進黨參選市議員，這樣形容他的震撼教育。

今年3月曾表態考慮參選台北市長的時代力量立委林昶佐，今（2）日證實市長柯文哲在他表態後，馬上約他見面關心。不過林昶佐談到柯市府最近以《集會遊行法》為由，強拆公投盟等陳抗帳棚，「這叫進步價值，真的是呷賽啦、根本裝肖仔！」

台灣指標民調今（5）日公布行「台北市施政民意調查」，其中，市府處理大巨蛋的進度有高達7成5的民眾不滿意，而處理大巨蛋的公開透明度也有超過5成民眾不滿意。對此，前國民黨立委丁守中重砲抨擊，大巨蛋從柯文哲口中的五大弊案到改口說是五大案，後來又透過辦公室主任私會廠商，卻又碰壁，只好擺爛，「柯文哲所謂進步價值、透明公開完全破功。」

近來柯文哲和民進黨中央為了前瞻槓上，雙方關係已到絕裂邊緣，然而，放在全世界視角而言，市長砲打高層或中央其實並不罕見，例如，紐約市長白詩豪和紐約州長關係就很緊張，柯文哲的特殊性在於，他在關鍵位置上背負了太多的可能性，留下太多想像的空間以及幻滅的可能。

大概沒人會否認，2016大選，綠黨社民黨聯盟標示著最鮮明的進步旗幟，從同志平權到廢死主張，最後綠社盟只拿下2.52%得票率，換成公民數只有30萬8千人，難道，進步價值在台灣，只值得30萬人的支持?

修憲案協商破局，民進黨發言人鄭運鵬今（16）日表示，政治人物最重要的是誠信，國民黨主席朱立倫嘴巴說支持18歲公民權，卻一再站在人民的對立面，主導立院黨團杯葛18歲公民權等修憲案，凸顯朱立倫、洪秀柱和國民黨對人民及改革缺乏堅持，漠視甚至是敵視民意的態度，令人憤怒。