# 犯罪被害人權益保障法  

「檢方向被害人家屬追討補償金利息，北高行政法院判決敗訴。為什麼？」2022年10月2日一則新聞載《210萬犯罪被害人補償金竟得加息返還》，該案（北高行111年度訴更一字第9號，下簡稱該案）為2015年間新北檢案件，之後被告獲判無罪，檢方對先前領取「被害補償210萬之家屬」請求返還並加計「每年百分之五利息？」也就是每年十萬元左右之利息。以下筆者評論此類型案件，懇請檢方（補償委員會）省思。

「法官問你希望怎麼判，你講『死刑』，法官就真的會這樣判嗎？就算我今天喊說要他『死刑』，他可能最重就是無期徒刑，如果哪天他出來，會不會覺得『你們都不放過我』……」

「我連抱怨和道別的機會都沒有，只能將悲痛埋在心裡，我還在療傷，每一次出庭，那幾乎癒合的傷疤又重劃了一次，沒那麼快能走出傷痛的……整個司法過程對被害者及家屬而言，真的是凌虐……」

「在法庭把解剖相驗每個部位傷勢亮出來、證物凶器拿出來，讓4個加害人釐清過程還原現場，那是我最痛苦的時候──聽到他說地上有血、孩子被呼巴掌，我會把孩子被呼巴掌的畫面、遺體口腔內部斑駁又牙床瘀血的畫面連結起來、開始重組，那時候，我每天晚上都不能睡……」

根據中正大學2月公布的〈109（2020）年臺灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究〉，僅有26.7%民眾對於法官可公正公平審理與判決刑事案件持正面評價，代表有7成民眾對法官審判普遍不信任。