標題
返回
確定
所有分類
VIP專區
新聞
新聞
政治
軍事
調查
國際
兩岸
國內
全解析
重磅專訪
名人真心話
公共政策
醫療健康
藝文
歷史
地方新聞
風傳媒民調
立院直播
評論
評論
風評
專欄
觀點投書
風書房
財經
財經
商業
經濟
科技
AI
證券投資
下班經濟學
理財
期貨
房地產
詐騙防制
熱議華爾街
華爾街日報選文
風生活
風生活
天氣
娛樂
健康
心理
教育
話題
文化
美食
旅遊
職場
新知
風歷史
世界
品味生活
高爾夫
風選物
風特搜
風排行
風影音
所有分類
VIP專區
新聞
新聞
政治
軍事
調查
國際
兩岸
國內
全解析
重磅專訪
名人真心話
公共政策
醫療健康
藝文
歷史
地方新聞
風傳媒民調
立院直播
評論
評論
風評
專欄
觀點投書
風書房
財經
財經
商業
經濟
科技
AI
證券投資
下班經濟學
理財
期貨
房地產
詐騙防制
熱議華爾街
華爾街日報選文
風生活
風生活
天氣
娛樂
健康
心理
教育
話題
文化
美食
旅遊
職場
新知
風歷史
世界
品味生活
高爾夫
風選物
風特搜
風排行
風影音
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
註冊
登入
咖啡贊助
支持我們
常見問題
VIP
新聞
評論
財經
風生活
風影音
支持風傳媒
首頁
法官造法 文章列表
#
法官造法
約 1 項搜尋結果
相關排序
日期排序
評論
政治
國內
專欄
劉育偉觀點:例外變原則!大法官造法慣例未來可能成為常態
憲法法庭自113年憲判字第8號判決宣告死刑附條件合憲後,各界對於大法官創設爾後判死須採法官一致決、全程辯護、僅得適用於犯罪情節最嚴重之個案等項,分別持以不同之肯、否定意見,期間社論、批判也不斷湧入各大平面媒體,畢竟此乃繼「永山基準」、「吳燦基準」後,直接是經由大法官對於未來通案得否量定死刑的一套「大法官基準」,雖然對於大法官有無逾越立法機關就刑事立法政策之裁量而逕予造法,各方仍存有不同論調,但宣判迄今,激情已過,死刑評估尺規的建立,儼然已成為既定的「原則」。
劉育偉
2024-10-04 06:40
大法官
法官造法
憲法法庭