# 柯怡如觀點  

「爆料」，是近年來最流行的潮流。舉凡是在外行走路見不平的、在家裡內舉不避親的，甚至是連原po者都不知來源的轉貼，只要內容夠聳動，不但媒體爭相轉載,鄉民更是轉貼再轉貼，點擊率的重要性似乎已遠遠超越了真相探求重要性，再加上人手一機的時代，「爆料」已快要成為全民運動了，如同某著名社團所說的「八卦有理，爆料無罪」，但爆料真的無罪嗎？

我國法律以行為人的年齡來區分人的行為能力、法律效果及應擔負的法律責任。依兒童及少年福利與權益保障法第2條規定「少年」，指未滿十八歲之人；「兒童」，指未滿十二歲之人。另刑法規定14歲以上18歲未滿之人有限制刑事責任能力。由於少年的身心發展還沒完全，心性不夠成熟，容易衝動，很容易受外界或物質慾望的引誘、影響而犯法，如果用處理一般成人刑事的法律來辦理，對少年並不適合，因此我國特別訂定「少年事件處理法」，讓法院可以用比較符合少年特質及成長需求的程序和處遇，以保護少年為出發點來處理少年事件。

阿美最近總是眉頭深鎖，朋友一問才知道，原來她的兒子之前因為暑假打工想幫助家計，一時誤信犯罪集團說法竟然以辦門號換現金的方式賺取外快，當犯罪集團被警方查獲後，阿美的兒子也因幫助詐欺罪被法院判處了4個月的有期徒刑。阿美一想到寶貝兒子即將入監服刑，就再也止不住淚水。

網路帶來生活的便利，但也因為網路世界糾紛日益增多，許多電商或網站會要求網路使用者需以真實身分登錄資料申請會員後，才能進一步使用網站所提供的服務。但部分民眾為了避免個資外洩，或洩漏真實身分，往往不願意在網站留下真實的身分證字號或個人基本資料，為了解決想使用網路服務卻又不願意留下真實身分證字號的網民們的困擾，網路逐漸出現由各種玩家們所撰寫的「身分證產生器」程式，只要使用者依一定程序執行，該程式即可跑出一組能通過身分證字號驗證的號碼，許多民眾因一時新奇又認為可避免個資外洩，遂以此虛創的身分證字號登錄網站，甚至以此身分證字號通過網站驗證購買物品，殊不知該鍵入身分證統一編號之行為已觸犯偽造文書罪責。

根據報載，原以為近日可通過的本票制度修正案再度卡關，就我國獨創之本票制度存廢及修正之間討論面向眾多，難以定論，但實務上卻已有多件本票被作為不當催討或詐騙工具之案例，大家仍應對「本票」有一定的了解，避免因一時疏忽而受到侵害。