# 東亞迫遷法庭  

新店瑠公圳蔡金木宅，自日治時期起占用公有土地建屋至今，隨著土地後來由農田水利會出售給建商，並由建商自行排除占用，衍生出拆屋還地的爭議。該案歷經十年訴訟，法院民事執行處近日宣布，將於本（113年）11月21日強制拆除老宅。此事因多個公民團體的介入聲援，再次引發輿論關注。基於民主法治原則，筆者從市民視角出發，對此事件提出不同看法，並逐一闡述理由。

「台南市政府和鐵工局談來談去都是談工程，不談人權。」在七月二日的擴大專案小組會議中，一位反南鐵東移自救會的居民這麼說，「我是個小老百姓，工程的事情我不懂。」確實，會議內容多半環繞工程，而人權呢？

「東亞迫遷法庭」2日起在台北展開，邀集亞洲各國的社運者和居民分享他們遭政府或企業迫遷的故事。諷刺的是，因都更爭議讓北市府和居民纏訟10多年的永春住宅，也在同一時間遭建商悄悄拆除。

由台灣人權促進會、農村陣線等13個反迫遷團體舉辦的「東亞迫遷法庭」2日開幕，找來自泰國、香港、馬來西亞、日本等7國的NGO團體分享各國的迫遷案例。與會者認為，台灣人之所以該關心亞洲各國的迫遷事件，除了是為了在政治層面外與其他國家產生連結，更能藉此在社會上培養更多對分配不公義的警覺和思考。

首屆「東亞迫遷法庭」周末將在台北登場，屆時會找來居住權專家審理東亞地區8件迫遷案、並將結果遞交至總統府。主辦活動的反迫遷連線29日舉辦行前記者會，談到國內層出不窮的迫遷案，民進黨立委林淑芬指出，新政府靠著「收割」前朝迫遷民怨而當選，如今應盡速改革不當徵收和缺乏程序正義的機制。