# 教唆洩密  

前檢察總長黃世銘在2014年「九月政爭」時監聽民進黨立委柯建銘，柯建銘不滿黃世銘洩漏他的通訊監察資料，一審求償獲判62萬元。案經上訴，台灣高等法院今（7）日改判黃世銘應賠償新台幣32.5萬元。

高等法院4日上午開庭審理前總統馬英九涉洩密案，雙方在庭上展開辯論，馬英九抨擊民進黨立委柯建銘，藉由提告來掩飾自己關說司法的醜聞，批柯是傷害司法獨立。馬英九更建議柯建銘應該立法「妨害司法公正罪」，藉此痛改前非，還可「名留史冊」。高院在庭末表示本案將在10月11日上午11時宣判。

台灣高等法院今（4）日審理立法委員柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密等案，並傳喚馬英九的秘書林有振和特偵組組長楊榮宗出庭。訊後柯建銘不滿馬英九委任律師在庭內臆測本案二審仍判無罪及二審判決後他的說法，表示對於將來馬英九被判有罪，非常有信心。

司法改革國是會議接近尾聲，蔡英文總統十日主持第六次會議，簡短致詞強調，司改要是升人民對司法的信賴，要從人民角度出發，用一般人看得懂的語言呈現成果，否則就是沒做好社會溝通，白費努力！

台北地方法院2日二度開庭審理前總統馬英九被控教唆洩密案，起訴馬英九的台北地檢署3日發表聲明批評，馬在庭上稱不會在庭外發言，但卻對媒體披露4000字的聲明，內容完全「嚴重誤導國人視聽」。對此，馬英九辦公室4日回應，有話法庭上說。

台北地院今（2）日下午2點30分第2次開庭審理前總統馬英九洩密案。馬英九當庭端出大法官第585號解釋，表示有關正在進行中的犯罪偵查資訊，國家元首均有決定是否公開的行政特權，指檢方以總統權限不及司法資訊，有明顯誤解。除此之外，馬英九甚至認為檢察官嚴重牴觸大法官解釋，指檢方4月14日所提出的3份補充理由書的見解充滿誤導，不僅是「檢察官治國」，更可能造成國政大亂的「檢察官誤國」。

前總統馬英九涉《刑法》洩密罪、教唆洩密罪等罪，今（14）日於台北地院首度開庭，馬英九強調自己無罪，而本案告訴人之一的柯建銘則比馬英九先一步抵達法庭。柯建銘說「換律師換不了真理」，並自誇眼睛雖受傷，「還是獨具慧眼，能夠一眼望穿馬英九露出的馬腿。」柯建銘強調，馬英九所謂的大事大非，其實是在行假關說、真鬥爭。

柯建銘自訴馬英九案，歷經四個多月的審理，終於告一段落。2017年3月28號的判決結果為—無罪。本案中，柯建銘自訴控告前總統馬英九涉嫌教唆洩密、以及召開記者會涉嫌加重誹謗罪的部分，經合議庭審理，宣告無罪，全案仍可上訴。

針對民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案，台北地院28日一審宣判無罪，國民黨文傳會副主委胡文琦表示，尊重司法判決結果，也對於司法能還給馬前總統清白感到欣慰。

涉嫌洩密案的前總統馬英九，於台北地檢署偵結起訴後，於15日移送台北地方法院審理，以電腦抽籤後將此案分配給曾審理過夜店殺警案的法官唐玥。此次也是北院第一次使用電腦抽籤分案。

台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件14日偵結，北檢14日上午10時舉行記者會說明，最終認定馬英九涉嫌洩密，並依《通保法》洩密罪、《個資法》等罪將他起訴。

時間：106年2月21日14：00

時間：106年1月10日14；00

民進黨立委柯建銘自訴前總統馬英九教唆洩密案，今（10）日下午將首開審議庭，柯建銘除了在臉書預告這是一場「世紀大審」，本案判決「拭目以待」，也嗆馬英九「黃世銘已判有罪，馬能逃法網？」

台北地檢署偵辦前總統馬英九涉教唆洩密，今（1日）下午首度以「被告」身分傳喚馬英九出庭，另約談前檢察總長黃世銘、前行政院長江宜樺作證，將由檢察官周士榆帶領檢察官梁光宗、曾揚嶺分別對3人同步偵訊，必要時不排除安排3人當庭對質。

前總統馬英九將於12月1日首度以被告的身分被台北地檢署傳訊，檢察官要調查引爆馬王政爭的「教唆洩密案」風波，北檢預定在前總統李登輝曾出庭作證的第一偵查庭，由主任檢察官周士榆偵訊馬英九。

前檢察總長黃世銘洩密案定讞，高院判決黃世銘1年3個月徒刑，可易科罰金45萬元，總統馬英九卸任在即，日前北院開庭審理立委柯建銘自訴總統馬英九涉洩密案，柯建銘向法官提出在馬英九卸任後限制出境要求，永社律師團也將在26日赴特偵組和北檢，就黃世銘案認為馬英九涉1次洩密罪、2次教唆洩密罪明確，具狀告發，並同時提出限制馬英九出境聲請。