# 提審法  

先講我個人的立場，我認為匡列隔離必須經過法院事前審查，且匡列隔離後還可以請求社會補償！

政大「搖搖哥」昨遭警方及北市衛生局人員強制送醫，台灣人權促進會擔心他是在「被同意」之下送醫，恐遭公權力違法拘禁，徹夜展開營救行動，透過律師向台北地院聲請提審，成功爭取提審機會。極力為此案奔走的律師劉繼蔚下午說，搖搖哥當庭向法官說不同意住院，想回家，醫院也同意讓他出院，法官因此諭知候核辦，而搖搖哥今天就會出院。 

12日上午赴永豐金控股東會陳情遭逮捕的南韓Hydis工人李尚彥，已於晚間9點釋放！經過3個多小時的庭審，李尚彥獲判當庭釋放，此結果為Hydis工人在台抗爭留下一線生機，也是台北地方法院史上第1件提審案。

我國的提審法在民國35年就已施行，但長期成效不彰，淪為法制上無意義的點綴，毫無保障人身自由的功能可言。為此，司法院在102年11月間公布提審法修正草案，由時任刑事廳廳長的林俊益法官浩浩蕩蕩地召開記者會，信誓旦旦對外界宣稱新法將是「人權保障大躍進」、「台灣人權將邁向新里程」，並臚列新法的優點包括「提審保障更周延」。這位近來獲得總統提名出任大法官的時任刑事廳廳長，當時還在記者會中舉一案例：「大陸配偶走在街上，突然被警察捉去警察局、被移民署送到靖蘆拘禁，怎麼辦？脫困的辦法就是立即向拘禁你的移民署或警察局說：『我要見官』，你的人權將馬上獲得保障。」

桃園縣一名梅姓越籍女子4月遭警方查緝冒用他人身分、非法居留台灣，將其交由移民署，依《入出國及移民法》收容至今。該名女子的台籍未婚夫向桃園地方法院聲請提審，經認定該收容行為違憲而獲判釋放，成為新制《提審法》上路後首例。