# 張瑋心  

1月27日，英國路透社報導環球晶併世創案遭德國卡關一文，罕見下了爆氣的標題：德國誠信堪比晶圓薄度（ChipdealrevealsGermany’swafer-thincredibility），意指世創案揭穿了德國薄如晶圓的信譽，大大諷刺德國非是個固守禮法之邦，震撼世人眼球。作為長期看好環球晶的股東來說，英國鋒利的文字維護台灣的意義很不一般，心底不由地一陣感動。

這究竟是哪門子愛台灣的戰略？實在看的讓人眼花撩亂。全世界真是罕見一個國家像台灣這樣，如此不敬重軍人的。誠如加拿大最高法院通過判決揭示：加國人民的安全與福祉，正是取決於這些願意挺身防衛國土安全的兒女們。美國最高法院也做出如是判決意見，肯定美軍是美國人民的驕傲，而總統掌有三軍統帥權，美軍必須聽命指揮。所以，美國軍事法係經美國總統背書支持，而軍事法庭必須置於軍事司法系統下。而我國則是逆向操作，絲毫感受不到軍人受元首和人民愛惜的氛圍。

回顧林全內閣剛上任未滿四個月，藍委們就醞釀倒閣。今（2017）年初，總統府資政吳澧培先生建議，應該撤換行政院長林全。隨著蔡英文總統民調的持續下探，就連自家人綠委面臨選情現實的壓力下，也不得不團結跟進，並且揚言若閣揆不換，他們就等著被民眾換掉。又不久，新台灣國策智庫創辦人、獨派大老辜寬敏先生接受媒體專訪時，率性預告總統蔡英文做4年剛好。顯見，辜老還是有可愛的一面。從2016年5月迄今，親綠名嘴、媒體一致以為行政院長人必須換人，否則蔡的支持度會越來越低。但是，仔細想想，這是什麼邏輯？

去年底司法院的研討會上，正好向與會法官推薦美國Kennedyv.Louisiana案的裁判，那是美國最高法院與路易斯安納州最高法院針對被害幼童沒死，被告能否判死的世紀精彩論辯。該案中被告因強姦二名幼童導致重傷害結果，路易斯安納州從一審到三審均維持被告死刑的決定。接著被告上訴，2008年美國最高法院以5比4的些微差距，判決路易斯安納州「強姦幼童未死」得處被告死刑的條文違憲。就在美國最高法院的判決出爐不久，總統後選人Obama隨即率先公開反對立場，強烈主張：殘害兒童之罪行，不論被害人6歲或8歲，皆係令人深惡痛絕，必要時如有死刑之適用，並不牴觸美國憲法。該言論竟意外讓Obama民調竄升超前McCain，那是歐巴馬日後以黑馬之姿入主白宮的關鍵時刻。