# 學位授予法  

民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷學位，但蔡壁如表示，未收到審定書，校方未解釋哪裡不當引用，以及媒體為何比本人早知道審查結果。蔡壁如表示，自己僅16%相似度卻被撤銷學位，不知標準為何，目前已委請律師提交申覆書給校方。國民黨立委鄭正鈐1日在立院教育委員會質詢教育部長潘文忠，《學位授予法》是否應明定相似度上限的客觀標準？潘文忠表示，數據是個參考，但針對近期政治人物的論文被指控抄襲一事，已請高教司整理近期案例。

最近臺灣大學國家發展研究所（GraduateInstituteofNationalDevelopment）爆發兩位學生的碩士論文抄襲案，鬧得沸沸揚揚。抄襲案本身的是非曲直，正由臺灣大學調查中；而這次出問題的其中一篇論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響——以2014新竹市長選舉為例》，作者係以本人為研究題材，也頗可議。

林智堅是否涉嫌論文抄襲問題 ? 吵得沸沸騰騰，郭老師用 casestudy 教學學生學習沒標準答案 不用課本絕對沒有抄襲問題，笫一堂課請選修學生一定要學術倫理的重要性，心安理得不用課本絕對沒有抄襲問題 。相信大家都知道，許多國外的碩士學程並不是研究導向的，因此學生只要修完指定學分，即可取得學位。

開放國立大學與企業共同設立獨立創新學院的《產學創新條例》，近來屢屢引起民間團體抗議，恐讓大學淪為企業「租界」，經濟民主連合、台灣學生聯合會對此數度以清華大學設立台北政經學院為例。不過教育部高教司長朱俊彰今（4）日表示，台北政經學院並非適用《產學創新條例》，仍受既有高教法規限制，但他坦言，相關問題也是擬定《產學創新條例》監理制度的參考。

今年四月，藝人徐若瑄因碩士論文「研究自己」引發社會關注，指導教授最後出來說明這不是一般的碩士論文，而是技術報告。這個風波，起因於社會對碩士論文是不是可以「研究自己」的質疑上。當然，以技術報告作為解釋，社會的風聲因此小了不少。

國民黨高雄市長候選人李眉蓁被爆論文抄襲，舉國譁然，民進黨立委管碧玲24日臉書發文，質疑她在2013年，推動「學位授予法」修正，但該法施行至今7年多，教育部僅開罰1案，罰60萬，管除質疑「論文代寫的風氣，沒有人管。」更嘆「代寫風氣沒有人管，作為立法的人，實在感到失望！」

自從廣設大學之後，臺灣高教的亂象就層出不窮，或者說，鬧的笑話也不少，多到足足可以寫幾本「學場現形記」。近來碩士生畢業論文與其所屬系所之設立目標不符就是一例。