# 國共鬥爭  

俄烏戰爭、中東戰火後，台灣海峽被視為潛在的國際火藥庫，美國智庫模擬許多中共武力犯台的兵推，中共對台政策思維回到毛澤東的「解放台灣」戰略。冷戰史研究權威、華東師範大學教授沈志華梳理史料指出，毛澤東最終未能完成統一台灣的宏圖大業，直接和表面的原因是朝鮮戰爭（韓戰）爆發，但另有其深層原因和問題本質——為什麼1950年中共放棄武力攻台的計劃？

抗戰最後幾年，國共抗日統一戰線已名存實亡。一九四一年一月，國民黨軍攻擊企圖在中國中部建立根據地的共軍（新四軍），幾乎將其殲滅。國民黨軍也發動經濟封鎖，阻止共黨邊區與國民黨控制區之間的貿易。此後，雙方幾乎徹底撕破臉。重慶動用五十萬兵力阻止共黨擴大其在西北的邊區。國共兩黨都認為打敗日本後，中國定將爆發內戰。但一九四五年八月美國在廣島、長崎丟下原子彈，逼使日本驟然投降時，共黨和國民政府似乎都還沒有做好要開戰的準備。日軍撤離中國、臺灣、滿洲國，留下大部分軍備。

在台灣政局極可能再度政黨輪替之前，在馬英九、國民黨中央、台灣民意的多方責難之下，連戰依原定計劃去了北京。九月三日，當連戰站上北京天安城樓，閱兵觀禮，他個人的政治生涯和國共關係都走到了歷史發展的風陵渡囗。海峽兩岸之間此後的風起浪湧、吉凶難測，連戰能夠為和平發展找出一個有望可行的津渡嗎？

老友戴鴻超兄最近完成對於蔣介石和毛澤東的比較一書，在二人的各方面：家庭背景、事業經歷，以及他們的領導作風各個領域，都有詳細的對比。這兩位是對中國近代發展有極大影響的人物，對抗一輩子。現在二人都已故去，但是，他們的一生實在非常複雜，蓋棺了，卻還不易論定。真要對他們做全面的評價，我覺得還要等待若干年。可是今天，至少塵埃大半已經落定，我們也可以作一些初步的論述。歷史上這一類的人物，是褒、是貶，都經常會改變。學歷史的人，常常會以拿破崙作為話柄：每隔六十年，歷史家會發現一個新的拿破崙。