# 再審制度  

再審制度本應是法治國家的糾錯保險，但在台灣卻常被形容為難以跨越的深淵。台大碩士、執業律師詹晉鑒接受專訪時直言，台灣再審制度過度偏重形式門檻，導致許多具備高度爭議的案件，在第一關就被擋在司法門外，成了難以彌補的遺憾。制度性的結構矛盾目前法律要求當事人必須提出新事實或新證據，且該證據必須足以動搖原判決。詹晉鑒觀察到，法院對於新穎性的認定趨向保守，這造成了一個邏輯......