# 公民黨  

政黨的轉型，往往不是靠換人就能成功，而是要重新定義自己。鄭麗文上任後的國民黨，正走在這條十字路口上：一方面想擺脫「老藍男」的刻板印象，塑造現代化、女性化的形象；另一方面卻又被內部的派系文化與傳統意識綁住，難以邁出真正的轉型步伐。這種左右拉扯的狀態，使國民黨陷入了「想改變，卻又不敢改變」的矛盾中。一、矛盾的改革起點鄭麗文強調國民黨要「走中間、貼近民意」，這方向......

剛贏得自民黨總裁大選、被視為安倍晉三政治遺產堅定繼承者的高市早苗，本應意氣風發地準備迎接首相大位，但《日經亞洲》9日指出，這位「日本鐵娘子」還沒開局就遭遇前所未有的逆流。因為聯合政府的執政夥伴公明黨對她並不信任，造成首相任命案可能推遲到10月20日之後，最糟的狀況恐怕攸關民生的「追加預算案」也會被卡死。加上剛上任就要面對川普、習近平、李在明等一連串外交大考，......

「作為一個普羅大眾認為較為保守的政黨，年輕人如何走出自己的路線、發出自己的聲音？」這個問題，來自筆者這週與德國智庫Union Stiftung學生訪問團的交流，像一顆石子投入平靜的海面，激起了心中層層的漣漪。對我們而言，現在的國民黨就像一艘在歷史長河中航行百年的巨船，它有著穩固的船身，也承載著無數長輩的期盼與記憶。他們總是叮嚀我們吃飽，不厭其煩地說著：「接下......

明（23）日將同時舉行「核三重啟公投」與「7位國民黨立委罷免案」，中選會今日（22）上午召開記者會，強調將以最高規格確保選務安全與秩序。副主委陳朝建說明，這次投票不僅涉及全國性公投，也有多起罷免案，適用法規繁複，提醒選民務必掌握正確程序。投票流程要注意什麼？陳朝建指出，本次投票採「領、領、投」方式，進入投票所後，先領罷免票、再領公投票，填寫後分別投入票匭，開......

從這次的大罷免，看這個政府是如何荼毒我們的下一代的！這些日子以來，看到不少罷團在街頭宣講的影片，大人在一群幼稚園小朋友面前比手畫腳裝可愛，跳著所謂的「罷免舞」，動作滑稽，歌詞充斥仇恨，內容粗鄙，只見小朋友們眼神空洞，無意識地跟著大人手舞足蹈，畫面讓人感到相當不舒服。這在罷團和綠營的口中，竟然叫作「民主」？真是殘害民族幼苗，噁心可惡到爆表了！民進黨大罷免的「......

2025年7月26日，針對國民黨24位區域立委以及前民眾黨新竹市長高虹安的大罷免投票結果正式出爐，最終國民黨所有區域立委皆安全過關，且不同意票都大於同意票，綜合計算24個立委選區的票數(未列入新竹市長高虹安)，總同意票數為1,613,085票，得票率達42.53%，不同意票數為2,179,3845票，得票率達57.47%。雖有部分媒體人在選後將此次投票結果評......

「726大罷免，大失敗」。筆者認為，關鍵原因，就在於許多選民不相信「這只是一場公民團體自發性的政治的活動」。726之前，民進黨不斷表態，這場大罷免活動，是由公民團體發起，民進黨不是發起單位，當時，筆者就認為，這場活動若有很高的正當性，政黨若擔任發起單位，不是更能獲得選民認同？7/26投票結果來看，筆者認為，「反共」的民意仍然被顯現出來的，但是更多選民或許認為......

本專欄2周前預告：「如果是人類自然的行為，除了極少的特例外，大罷免不可能成功。」「大罷免在此也成為考驗臺灣人民公民素質的一次大實驗」。7/26 大罷免「25:0」證明臺灣公民素質已達標，自由思想的選民挺住了不自然的威脅利誘，實現了本專欄的預言，使科學式的分析對臺灣未來發展可能更有幫助。（請參見本專欄《大罷免若大失敗，誰負制度濫用與憲政毀壞之責？》）臺灣公民的......

726罷免藍、白立委以及新竹市長高虹安全盤守住，面對公民團體取得25：0的輾壓式勝利，讓不少罷團支持者無奈感嘆「台灣沒救了」、「就這麼愛舔共嗎」，甚至被外媒清一色評為「主流民意向中國靠攏」掀起熱議；對此前立委鄭運鵬指出，罷免結果不理想不能掩蓋社會運動成功的事實，呼籲不要簡化成台灣選擇親中的同時，透露還有公民權還有創制、複決可以對抗惡法。藍委獲無敵星星　罷免團......

距離7月26日大罷免投票僅剩最後幾天，前總統蔡英文日前首度公開表態，透過臉書、Threads宣布將以「公民身份參與投票」，並感謝所有為罷免奔走的公民團體，而引起廣大網友關注。​前總統蔡英文為大罷免發聲​蔡英文23日在臉書發文表示，這場罷免是場「公民運動」，感謝許多民眾在家庭、工作、街頭之間奔波，而她將於7月26日以「公民身份」投票，並向所有參與者致謝，「謝謝......

海基會秘書長羅文嘉今日表示，兩岸所有協商、對話、交流，都是要確保和爭取「台灣更大的利益」。如果協商、交流、談判，最後是讓我們已經有的權力一步步消失、不見了，那這就不是交流的目的。交流、對話是為了保障和徵求更大的權益，而不是讓我們權力變小甚至不見了。羅文嘉今日主持海基會新聞背景說明會。媒體提問，最近正逢罷免熱潮，不少國民黨籍立委在上任沒多久，就集體去見中國全......

國民黨立委柯志恩被爆料，其丈夫與兒子在美國的身分並非綠卡，而是真正的美國公民，柯志恩今（9）日則回應，她不是隱瞞家人在美工作，而是認為不需要揭露。民進黨立委賴瑞隆對此在threads狠批，「國民黨立委一個樣，疑美論、美積電是工作，自己或家人買美房、拿綠卡甚至美國公民，是生活」；不過前國民黨青年部主任陳冠安則在臉書回嗆，「拿家人攻擊柯志恩，賴瑞隆有夠低劣」。

「大罷免浪潮要來了嗎？」這句充斥憂心忡忡與難以置信的話，竟然成為2025年新年伊始社會眾人彼此的問候語，體現了目前台灣政局的惡劣氣氛。特別是身陷投資中國與欠款港資風暴的柯建銘總召，在「老柯最有戰力的時間」背板襯托下，揚言「雙罷」，既要罷免立法院長韓國瑜，還要罷免國民黨41位區域立委，無疑是向在野黨正式宣戰。

為抗議國民黨在立院力推《選罷法》修法，政治立場偏向綠營支持者的青鳥18日晚間前往國民黨中央抗議，國民黨也架起舞台、音箱，以「第一屆民進黨求職博覽會」狠酸，民進黨秘書長林右昌今（19）日接受廣播訪問時批評國民黨，輕蔑回應公民抗議很悲哀。國民黨則再透過臉書反譏，林右昌有青鳥就官位亨通，青鳥有林右昌就不悲哀。

公民團體18日晚間再度號召「青鳥」走上街頭，表達對於近日立法院修法的不滿，國民黨諷刺青鳥們是來「求官」，甚至解讀為「綠營側翼」，民進黨秘書長林右昌今（19）早接受媒體訪問時批評，國民黨作為一個泱泱大黨，其對於公民社會的聲音與力量始終視而不見、聽而不聞，這樣的態度令人感到悲哀；國民黨以戲謔的方式面對民眾的聲音，顯得極不尊重，這種行為值得商榷，相信台灣人民最終會做出正確的判斷。

基隆市長謝國樑罷免案投票，以高過一般公職補選的五成投票率，最終八萬六千多票不同意，摜壓近七萬同意票，謝國樑形同以兩次選舉鞏固市長之位；這場罷免戰從一開始就被定位為「大罷免（立委）」的第一張骨牌，國民黨正面迎擊所謂的「公民團體」，「公民團體」固然敗下陣來，但毫無疑問，始終是影武者的民進黨，也應該從中記取教訓。

基隆市長謝國樑罷免案定於10月13日投票，罷免方與反罷方熱戰開打，國民黨今（23）日於監察院前召開記者會指控，罷免屬政治活動，勸募應受《政治獻金法》規範，但罷樑團體「山海公民拆樑行動」透過「嘖嘖募資」平台進行募款，募得的700多萬元未公開帳戶明細，無法受到主管機關監督，也不知用途。不過，山海公民拆樑行動回應，募資完全依法進行，並公開透明報稅。

國民黨副主席連勝文今（28）日指民進黨搞政治鬥爭，轉移話題搞罷免基隆市長謝國樑。發起罷免謝國樑的公民團體表示，若國民黨把所有不同意見都當成是政黨攻擊，只會離民心越來越遠。

7月7日，東京都知事（市長）選舉，尋求三連霸的小池百合子在自民黨、公明黨與地區政黨「都民優先之會」的力挺下打敗立憲民主黨、日本共產黨及社會民主黨等在野勢力支持的蓮舫，連任成功。日本首都市長選戰小池與蓮舫雖以「無黨籍」參選，但背後為朝、野政黨對決的態勢，故被視為身陷政治資金醜聞的自民黨是否起死回生的關鍵選戰，倍受矚目。

振作很難，墮落很快，前者需要時間慢慢考驗決心與成果，後者蛻變轉身可原形畢露，就像前晚山盟海誓，隔日翻臉不認，有一種墮落是貪戀政治利益，當前政壇不勝枚舉，陳吉仲「教授變主委」，范雲「主席變立委」，薛瑞元「醫師變部長」.....，其他諸多民社運人士，理念也月亮般，初一十五朔望不一樣，看政黨執政選擇性抗爭，國民黨馬政府時，其輩精神抖擻虎虎生風，表現稱職甚且「防衛過當」，民進黨蔡政府時，其輩死氣沈沈病懨懨，怠惰無為，儼如白天諄諄教誨，晚上送往迎來，天使成了「墮落凡間的精靈」。

前立委黃國昌、館長陳之漢於16日將在凱道舉辦遊行，訴求居住正義、司法改革，此舉引起許多綠營人士、側翼砲轟，更質疑2人舉辦遊行是在為非綠政黨造勢。對此，黃國昌今（12）日於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》強調，這項遊行絕對不是為特定政黨或參選人造勢，到台上就是要把主張說清楚，沒有迴避空間。他也表示，保證現場絕對不會發便當、不會有遊覽車，甚至不會有椅子，跟民進黨的政黨造勢活動完全不一樣。

成立超過17年，以專業形象吸引中產支持的香港民主派政黨公民黨，5月27日宣布解散後，隨後受到香港親北京媒體炮轟，除了譴責公民黨「反中亂港」，並質疑該黨透過清盤，意圖掩蓋收受境外非法資助。有觀察人士則譴責親北京陣營為求抹黑香港民主派，無所不用其極。

我國亞太青年協會日本政經觀察室日前率領「亞太青年協會暨台灣跨黨派訪日交流團」到日本與中央、地方層級和民間團體交流，且此團涵蓋我國中央、地方民意代表，還有非政府組織成員，並對培養日本領導人才的松下政經塾、茨城縣自行車道規劃印象深刻。

這次的九合一大選，在紛紛擾擾中順利落幕了。雖然還有許多的謎團和案件仍會繼續發酵和發展，但不可否認的是一場高規格的團體政治戰。孫子兵法云，知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一敗；不知己不知彼，每戰必敗。以這場選戰來說，執政黨和在野黨的競爭，可以說是知己知彼，但也可說是不知彼不知己，因為都是用全新的陣容和團隊參選，可謂一勝一敗。

中國國民黨在26日的「九合一選舉」贏得多數縣市首長選舉，為其2024年贏回執政權增加信心，且其推文還用「藍潮」主題標籤。不過美國史丹佛大學胡佛研究所研究員祁凱立29日表示，此選舉不算出現「藍潮」，因為民主進步黨地方議會席次上升，且中國共產黨對這次選舉介入影響不大。

選戰倒數，民進黨苗栗縣長候選人徐定禎遭爆3日出席聯合大選學生座談時，因被問及高端爭議、前新竹市長林智堅等敏感問題，竟現場反嗆同學「一直罵自己的執政黨是怎樣？你到中國住住看啊！」引發爭議。「宅神」朱學恒就貼出與會同學投書，引發網友熱烈討論。

選舉倒數，民進黨選情不佳，媒體專訪黨國秘書長林錫耀，主持人問曰，民進黨的年輕選民支持度領先國民黨非常多，但這次似乎都流向民眾黨，怎解？

蔡英文不愧是民進黨最用心的助選員，不但身周末假日完全不得閒，身兼空中飛人，親自跑場為候選人站台造勢，總統臉書身都不轉就成了民進黨的選戰平台，滿滿推薦民進黨候選人的發文，也不知總統臉書小編領的到底是民進黨、還是總統府的薪水？不只北北基桃關鍵戰區，即使台東、苗栗公民（選票）數有限的「小縣」，她都不吝到場助勢，就這一點而言，她確實不愧為民進黨主席，但是做為中華民國總統，是否適格就另當別論了。

「標籤化」是指透過將某團體與特定形容詞、意象掛勾，附著在人們的認知上，使民眾對此團體抱有固定看法甚至是偏見。綜觀歷年的台灣選舉，民進黨早已將標籤化納入其選戰策略的一環。舉例而言，在2020年總統大選之時，由於反送中運動的緣故，蔡英文陣營就藉由操作國民黨是中共同路人、韓國瑜只是一介匹夫的形象，登上了總統之位。今年11/26除了地方大選外，更是18歲公民權修憲的投票日，將會決定我國是否能在公共政策上更加貼近年輕人的聲音。然而這似乎讓民進黨找到進攻的機會，可以藉由形塑出國民黨反對青年參政的印象，獲得年輕選民的支持，再次操縱對立的二元價值，意圖藉此議題取得整體選戰的勝利。舉個例子，此案在立法院開始討論之時，國民黨認為修憲委員會主席的推舉過程有瑕疵，進而在程序正義上有疑慮，且上次公投的結果，決定了公投不能綁大選，依據同樣的精神，修憲的複決案自然也不應與大選合辦。基於上述理由，國民黨並未參加初期的委員會運作，但民進黨就以此事大做文章，表面上煞有其事的「分析」原由，主張藍營基層選民保守進而反對青年參政，實則是自己的政治盤算，延續2020年以來，其將國民黨標籤化為「老人政黨」的選舉策略。然而國民黨在朱立倫上任黨主席後，為推動18歲公民權可說是不遺餘力，上周更是在黨中央舉辦記者會，讓全台各地的藍營青年代表上台，共組「青年挺18戰隊」表示支持此修憲案，撕去了一部分民進黨貼在國民黨上的保守標籤，讓綠營這一波的攻勢落空。

今年年底11/26除了有九合一地方選舉之外，還有18歲公民權的修憲複決投票，假使這項修憲複決案通過，我國公民可行使選舉、被選舉的年紀將被下修到18歲，也將符合《公民投票法》18歲即可投票的規範。而在外界的刻板印象上，多半認定民進黨及泛綠陣營是這項議題的主要推動者，而藍營許多基層的民眾也誤解18歲公民權的意涵，多批評國民黨支持18歲公民權是與民進黨拿香跟拜，喪失自己的主動權。

很多人也許不知道，年底的地方選舉還伴隨著我國史上首次公民複決案--18歲公民權，交由全民決定是否將可以有選舉權的年齡從20歲下修至18歲。身為一個首投族，我絕對大力支持18歲的年輕人也可以擁有投票權。

18歲公民權修憲複決案將與年底縣市長選舉一起投票，為與民進黨爭奪年輕選票，國民黨今（13）日上午成立「青年挺18戰隊」，親自出席活動的國民黨主席朱立倫表示，18歲公民權是國民黨與他多年來的主張，因此這次18歲公民權修憲案投票，國民黨全力支持，未來青年挺18戰隊將結合各地藍營縣市首長以及公職候選人，共同支持18歲公民權。

年底縣市長選舉年輕選票流向攸關藍綠勝負，民進黨已傾全力要讓與年底選舉同日投票的18歲公民權修憲案複決過關，為了爭取年輕選民青睞，今（18）日上午國民黨由秘書長黃健庭召開記者會，向年輕人宣示國民黨支持18歲公民權入憲的態度，未來百日國民黨將啟動包括全國青年街頭宣講、NGO講座、社群串連等活動，推動公民複決跨過門檻。

新北市議會國民黨團今（20）日召開記者會，出席者包括：議長蔣根煌、書記長廖先翔、市議員劉美芳、蔡建棠、江怡臻、王威元、林國春、連斐璠、金瑞龍、楊春妹、黃林玲玲等人，皆共同呼籲中央應該盡速補足快篩試劑，不要讓新北市民買不到快篩試劑，淪為二等公民。

近期最大的政治新聞，應是立法院以109票、近乎全票通過「18歲公民權」修憲案，全案將付年底公投複決，成為我國史上首次交付公民複決的修憲案。如果修憲案可以正式通過，「首投族」的年齡將從20歲下降到18歲，可期待將來年輕世代的聲音，不會再被任意犧牲。在國、民兩黨對決，彼此劍拔駑張的當下，朝野能夠攜手合作，達成「世代正義」的時代訴求。若「18歲公民權」一案成功通過，將是一項創舉、是台灣民主化近三十年來的重要政治發展里程碑。

台語有句俗諺，「贏筊走人，不要贏筊又要贏話」，意思是賭贏就拿錢離場，不要再言語盛氣凌人，不過，政治上基本沒有勝者的風度，民進黨就是「贏筊又贏話」的典範，果不其然，在立法院通過十八歲公民權的修憲案後，民進黨國會總召柯建銘立刻開駡國民黨主席朱立倫「狐狸尾巴露出來」，不僅僅是修憲的「逃兵總司令」，更是修憲的「詐騙集團首腦」，只因為朱立倫主張修憲複決應該另找時間，不要有政治算計「綁大選」。

立法院會25日表決通過18歲公民權修憲案，後續將交由公民複決。台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文指出，18歲公民權修憲成案，無疑是立法院本會期開議以來最大驚奇。國民黨立院黨團關鍵時刻進場投下38張贊成票，促成了17年來立法院通過的第1個修憲案。

立法院會25日表決通過18歲公民權修憲案，若通過公民複決，未來年滿18歲的中華民國國民將有選舉、罷免與創制、複決等公民投票之權，並有被選舉權。對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫於臉書發文表示，有很多評論認為18歲公民權的改革對執政黨有利、對在野黨不利，其實並不盡然，如果國民黨能推出一些讓年輕人喜聞樂見的政策的話，也有擴大支持的機會。

國民黨團轉變態度支持後，立法院今（25）日通過由民進黨、民眾黨、時代力量3黨共同提出的「18歲公民權」修憲案。民進黨立院黨團總召集人柯建銘建議，離3月29日青年節只剩4天而已，希望朝野共同來支持，把青年節改為3月25日，紀念18歲公民權入憲，以符合現況的歷史意義。

立法院25日院會通過18歲公民權修憲案，朝野政黨一致支持，國民黨主席朱立倫25日表示，在重要的憲法時刻，國民黨立院黨團出席表決的委員全體投下同意票，用最實際的行動力挺18歲公民權入憲。

18歲公民權修憲提案列入今（25）日立法院會討論事項議程，國民黨團一早召開黨團大會決定如何表態。黨團總召曾銘宗會後表示，黨團大會決議，進場投同意票，支持18歲公民權入憲。

2月25日立法院即將開議，朝野各黨都將公民權下修至十八歲列為優先法案。唯獨國民黨嘴巴說支持十八歲公民權，卻屢次以包裹提案杯葛，甚至缺席一月的修憲委員會，導致修憲進度延宕，甚至造成提案人數不足法定修憲提案門檻而無法交付公民複決！

立法院修憲委員會今（18）日初審通過18歲公民權的修憲提案，若能順利通過，未來年滿18歲的中華民國國民，依法有選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，以及被選舉權。

1218四項公投結果皆為「不同意」，跌破許多專家的眼鏡，但也暴露出民調失真、國民黨誤判、國民兩黨動員極限的問題，何以致此？研究政黨與投票行為的台灣大學政治學系教授張佑宗，特別撰文評析提供讀者參考。

立法院2017年修正《公投法》打破「鳥籠公投」後，2018年公投綁大選出現投票大排長龍、選務無法負荷的情況，讓民進黨改弦易轍再修《公投法》將公投與大選脫鉤，遭國民黨譏笑為「鐵籠公投」，提出公投案要讓公投與大選合併處理。兩黨修來修去，一部號稱還權於民的法律，卻充滿政治算計，到底要怎麼修，才能真正符合人民需要？

新冠肺炎（武漢肺炎）本土病例持續增加，6月14日疫情能否解除3級警戒尚未可知。而在5月27日，中選會仍正式公告，重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等4公投案主文，確定在8月28日如期舉辦公民投票。

「刪Q總部」發起罷免台灣基進立委陳柏惟案，現進入第二階段連署。面對罷免團體來勢洶洶，除台灣基進擬定策略因應，民進黨日前也在中常會宣示，中部黨公職將全力協助。台灣基進幹部指出，現階段就是全力處理地方服務，「讓選民看得到」，也會全力向選民闡述，「罷免團體就是國民黨」。

因應藍營及部分環團發起的反美豬、重啟核四、藻礁、公投綁大選等，可能在8月28日舉辦公投案，民進黨已敲定，自4月起於全國各地舉辦至少305場說明會，盼深入基層強力回應質疑、爭取民意認同。惟據了解，對黨內多人發動「公投對案」正面對決主張，行政院長蘇貞昌、黨中央秘書長林錫耀仍持保留態度，還待總統蔡英文邀黨政高層做最後定奪。

台中第2選區立委陳柏惟罷免案第1階段連署已達標，目前進入第2階段。公投領銜人楊文元喊話要集徵4萬份連署書，高過門檻的2萬9000份。面對罷免案，陳柏惟表示尊重任何人行使公民權利，但面對與國民黨這個「殺人放火」政黨站在一起的人，恕難用相對尊重的態度面對這些「假公民」。此番言論被名嘴「宅神」朱學恒酸，說是陳柏惟又發明了新憲法理論，把立委當皇帝在作，要褫奪別人公民權。

含括府、院、黨、立院黨團及各派系的民進黨憲改小組，3月3日在民進黨中常會正式通過，黨內初步整合成功。惟據指出，憲改需要朝野、尤其是在野第一大黨國民黨的具體合作，民進黨內相關幹部，雖對國民黨方面提出的不在藉投票、國會對閣揆同意權、總統到國會進行國情報告等主張有研議因應，但也清楚，朝野能具體對話，時間點要等八月公投結束後。