# 價值選擇  

總統賴清德接受《日經亞洲》專訪，指台灣的選擇是價值選擇，而不是國家兩強的選擇。暗示指向民主制度的美國。然而，美國總統川普上任百日來恣意妄為，從接受卡達贈予的「空中宮殿」、公開大賺虛擬幣，還推銷自家股票，自私政客性格表露無遺——台灣的價值選擇，還要緊貼川普這位政客嗎？

國民黨總統候選人侯友宜今（9）日上午與立法委員候選人羅智強、台北市議員王欣儀共同簽署「反廢死實現正義公約」，強調人民應該有免於無辜受害的保障，支持反對廢死，實現公平正義，永康商圈理事長李慶隆也特別送上「中正劍」，希望侯友宜未來能夠為國家人民斬奸除惡。侯友宜表示，這是公平正義的價值選擇，價值的選擇不容模糊，請賴清德說清楚，到底知不支持廢除死刑。

一月六日，蔡英文發佈了名為《大聲說話》的競選廣告，一如既往地主打香港牌。我認同民主自由的價值，亦支持香港反抗極權的運動；然而這則廣告，正如蔡英文數月以來的競選策略一样，從各方面讓我產生了強烈的不適感。本文從其中一個方面論述。

民進黨中常會，今邀請國發會副主委邱俊隆「當前經濟情勢」報告，據轉述，以黨部主委聯誼會會長身分列席的新北市黨部主委余天在報告後建議，我方應開放博奕產業，且應該設在本島，而非外島，不過，蔡英文總統則「打槍」，直言這是價值選擇問題，且社會沒共識，黨內沒共識。

經濟邏輯強調的是效益考量，著眼於資源的有效運用；政治邏輯則首先是敵我區分的問題，再來才是涉及於此的資源分配策略。有論者言及政府現階段所推動的新南向政策，無異於是兩岸關係冰凍下的下策，又論及努力推動一年的新南向政策，根本無法有效降低我國對中國的貿易依賴，且對東南亞國家的貿易占比亦無提升，直言蔡英文政府是因為有「反依賴中國的迷思」，才以新南向作為政治口號，這樣的政策效果還不如馬英九全面與中國大陸市場友好。

內政部在8月9日通過南鐵都市計畫案，理由為東移案相較於原軌地下化案，拆遷戶減少119戶，施工期間有較少工程風險及交通衝擊，東移案為較可行方案云云。