# 二審判決  

新北校園割頸案二審結果出爐後，被害學生楊姓少年的父親在庭外情緒潰堤，直言「司法已死」，更揭露審理過程中曾被詢問「能否有機會讓他們來孝順你們」，這段話在社群迅速擴散，觸動社會對未成年重罪、司法語言與被害者感受的集體不安。短短數日，聲援行動從情緒表態轉為實質行動，由新北市政府協助設立的愛心募款專戶，湧入遠超預期的善款，金額突破千萬元。 二審宣判引爆情緒 這......

高虹安助理費案二審宣判貪污無罪，這個結果引發激烈討論。有人失望，有人憤怒，也有人選擇跳過判決理由，直接開始審判承審法官本人。對此，我並不感到意外。在某些高度政治化的案件中，法律往往不是第一順位，立場才是。先說結論，就貪污罪而言，二審判決高虹安無罪，在法律上並不奇怪。如果真的回到刑法本身，貪污罪最核心的問題從來只有一個，是否具有不法所有意圖。換句話說，公款是否......

停職中的新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費，一審判7年4月，二審今（16）日判決大逆轉，貪污部分無罪，改判《刑法》使公務員登載不實偽造文書判刑6月，可易科罰金。而在二審宣判前2天，精神科醫師沈政男就發文預言高虹安二審「會被判無罪」，如今真的神準命中。在高虹安貪污無罪判決出爐後，沈政男再度發文表示，「看吧！哥講的話要聽。」他斷言高虹安的下一步，「2026......

新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費一案，二審依使公務員登載不實、改判刑6月得易科罰金，貪污部分無罪。民眾黨對此表示，高等法院願意重新檢視一審失衡的量刑結果予以修正，且認定高虹安未涉及貪污、還予高虹安清白，讓社會看見司法本該有的公平性。民眾黨表示，本案自偵辦以來，外界高度關注的爭點，始終在於「是否有人頭詐領」、「是否有中飽私囊」。但事實已一再證明，高虹安在立委......

新竹市長高虹安的助理費案在二審即將宣判之前，再度成為台灣政治觀察的重要焦點。司法如何判決，固然必須由法院依據證據與程序獨立判斷，但在政治現實中，這個官司的結果也無可避免地牽動 2026 新竹市長選舉布局，甚至反映當前台灣政治的整體氛圍。司法程序可能獨立，但政治後果真實存在一審判決七年四月，使未來的政治走向增添許多不確定性。若二審改判無罪，高虹安依媒體所敘則可......