這次大選，選舉的不只總統與立委候選人，深度介選的各家民調也在選。現在有沒有不帶風向的民調？我看是一個都沒有，而致使民調跌落科學神壇，成為政爭工具的禍首，當推「美麗島民調」。這家民調的一些說詞，明明白白昭告天下，台灣並沒有一家民調是可信的。
首先，美麗島民調執行人戴立安說手機民調不可信，完全排斥之，但市話覆蓋率只有約一半，這是基本事實。測量一半的民意，能測出全體民意嗎？以科學為名，編篡偏頗的事實，這是偽科學。
民調封關在即，美麗島民調給出的數據是：賴支持度40.2%，侯支持度28.7%，柯支持度18.4%，當即受到一些本來藉該民調取暖的藍營輿論質疑其不準確。戴立安疑似在「同溫層」壓力下竟然說：
「大家不用那麼擔心，民調的支持度跟選舉預測是兩回事。這民調差距雖很大，但同時公布的推估，「賴蕭配」得票率大概41%到42%左右，推估得票數564萬到580萬票；「侯康配」37%到39%，推估得票數510萬票到530萬票.... 另柯盈配20.6%-21.7%，推估得票數284-299萬票」。
能鬼扯到這種程度，我也真是服了，侯支持度28.7%，得票率推估37%-39%，這約10%的差距從哪兒來？為何賴的支持度與得票率推估只差距約1%，柯的支持度與得票率推估只差距約3%？
每1%的差距約19萬選民，打個七折(歷來投票率)就是13.3萬，侯的民調支持度與得票數推估相差130萬，而且全無說明此一差距的依據。吳子嘉與戴立安你們當人民是白癡？
每個兩三天丟一個民調，連續弄出101份支持度數據，然後在封關時說「別擔心，支持度不算預測」？個別民調公司推翻所有民調公信力，也算選舉奇觀，而可恥的是，再弄個「推估得票數」來對齊親藍的TVBS民調，反正侯友宜只要敗選差距在10%以內你美麗島都贏就對了？
神也你，鬼也你，真是夠了。那些長期引用美麗島民調的親藍媒體，是與吳子嘉聯手愚弄藍營支持者，還是自甘被吳子嘉愚弄？台灣選舉已經夠低級，這種堂而皇之的民調介選，還能再以科學為名突破低級地板，我也只能無語了。
說到底，民調根本不科學，不是所有內含數學公式的的工具都能稱為科學，事實上，民調的生產過程，絕大部分環節都有「人為誤差」，從題目設計，提問順序，訪問員素質技巧，到機構效應，全都不科學。不科學的池子裡，撈不到科學的魚。
藍營與白營為了避免被民調「吞嚥」，雙雙公佈自己的內參民調，數據結果自然是相反的。朱立倫誇稱侯領先賴，或在誤差範圍內，柯陣營稱賴柯在誤差範圍內，都意在抵消檯面上對自己不利的民調風向，而非實事求是。反正結果就快揭曉，誰說謊不久就見真章。
不過，現在已能確定的是，美麗島民調就是扯謊民調，而且還得到戴立安親口證實：民調支持度跟選舉預測是兩回事。
民調不是提供預測參考，而是跟你鬧著玩兒的，懂了沒？
＊作者為自由撰稿者 （相關報導： 揭仲觀點：「舊金山願景」真的會讓中共在對臺灣進行武力威懾時投鼠忌器嗎？ ｜ 更多文章 ）
