從並駕齊驅到望塵莫及 英國工黨敗選原因探究

2015-05-09 11:48

? 人氣

9張卡看懂2015年英國大選

英國各界原本已經準備好在8日上午面對懸峙國會(hung parliament,沒有一黨席次達半),與可能長達數周的跨黨協商。但8日中午時分,保守黨黨魁卡麥隆(David Cameron)已前往白金漢宮,正式接受女王委任,續任英國首相。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

大選前數周間,英國2大黨派保守黨與工黨民調結果接近。外界預測保守黨將贏得280-290席,工黨贏得260-270席。一大可能是由工黨、自民黨與蘇格蘭民族黨(SNP)合作組成少數政府。但保守黨最終贏得過半席次,組成多數政府。卡麥隆也成為1955年以來首位能在第2任期提升得票率的首相。

英國工黨領導人米勒班(Ed Miliband)
英國工黨領導人米勒班許諾一個「更好的未來」,然而選民並不買帳。

1992年「神祕失敗」重演

這是工黨的災難之夜,更令人回想起1992年的類似情景。當時兩黨在競選活動開跑以來,民調也僵持不下;工黨甚至一度小幅領先。評論者預測英國將迎來懸峙國會,但無法確定哪一黨能贏得最多席次。就連出口民調也顯示沒有任何一黨將取得多數。

但4月9日的投票結果出爐時,保守黨贏得42.8%票數(376席),工黨只贏得35.2%票數(271席)。保守黨也成功守住了政權。而當時,工黨還不用面臨蘇格蘭國家主義者的強勢挑戰。

英國工黨領導人米勒班(Ed Miliband)
英國工黨領導人米勒班選前大力催票,結果不如人意。

不僅蘇格蘭崩盤 英格蘭與威爾斯也落敗

這次工黨失敗的因素似乎很多。首先,工黨不僅如預期地在蘇格蘭全面崩潰,丟掉40個議會席次。在英格蘭也不敵保守黨,包括北部、中部與倫敦近郊一些應可把握的選區。雖然伍爾福漢普頓(Wolverhampton)、北恩菲爾德(Enfield North)及西威勒爾(Wirral West)等區成功由藍轉紅,但這個數目仍遠遠落後獲勝所需的30席。

其次,自民黨的失敗並沒有帶給工黨太多幫助。雖然工黨接收了自民黨在劍橋(Cambridge)、班來(Burnley)與伯明罕亞德利(Birmingham Yardley)的席次,但失望的自民黨支持者分散流向保守黨、工黨與蘇格蘭民族黨(SNP),其中保守黨看似獲益最大。

此外,工黨移民政策搖擺,持反移民立場的英國獨立黨(UKIP)支持度雖下滑,工黨也未能把握住外流的選民;這些人可能轉而回頭支持保守黨。部分政策立場較激進的選民也可能轉投綠黨(Green)懷抱,雖然其數目應該不大。

英國工黨領導人米勒班(Ed Miliband)
英國工黨領導人米勒班

保守黨保住基本盤 工黨前景太抽象

英國《衛報》(Guardian)記者凱托(Martin Kettle)觀察指出,各種跡象顯示工黨黨魁米勒班(Ed Miliband)相信在金融危機後,工黨忠誠選民、對自民黨失望者、加上對貧富差距不滿的中產階級,可以支持工黨組成一個成功的聯合政府。但這場大選結果顯示這條路是一條死路。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章