伍德羅·威爾遜中心季辛吉中美研究所所長戴利（Robert Daly）則認為，美中聲明的用語部分一致，或許可以解釋成美中高層仍有機會繼續碰面，即便這兩份聲明沒能提到（美中關係的）「護欄」，但雙方都提到「保持戰略溝通管道」總是件好事。除了伯恩斯與王文濤、蘇利文與王毅的會晤，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）5月下旬將在底特律舉行的APEC部長會議再見王文濤，美中防長奧斯丁（Lloyd Austin）與李尚福6月份也可能在香格里拉對話期間舉行會談，同樣被視為美中關係破冰的關鍵訊號。
《南華早報》指出，儘管拜登政府有意恢復美中對話，但他在國內也持續面臨巨大的政治壓力，要求他進一步限制對中國的出口與投資。拜登預計本月將會通過行政命令建立一個管制對外投資篩選小組，更嚴格地阻止美國對中國某些高科技領域（例如先進半導體、人工智慧和量子運算）進行投資，藉此保護國家安全。
就在蘇利文與王毅在維也納會面的幾小時之後，美國眾院外交委員會就針對出口管制問題舉行聽證會，主張「當中共利用美國科技來製造更精確、更致命的武器來擊沉我們的航母、殺死我們的軍隊之際，拜登卻在拼命安撫敵人」。《南華早報》認為，目前美國國會的兩黨態勢恐怕不會容許拜登跟中國保持良好關係。
季辛吉研究所的戴利指出，美中保持關係穩定的重點並非布林肯會不會在短期內訪問北京，而是在下一場重大挑釁之後，雙方的對話是否還能持續。戴利說，如果美國實施進一步的出口管制，或者開始批評中國的人權記錄，北京是否將因此認定雙方的穩定時期已經結束？又或者當美國上空又出現一顆來自中國的高空氣球，美國會不會切斷彼此聯繫的管道？
