潘嘉偉告訴DW，國安法生效至今近3年，香港公民的各種自由已被剝奪。雖然《香港基本法》或《人權法案》稱香港公民仍享有集會與言論自由，但若行使這些權利須考量可能違反國安法，這些權利實際上便不存在。他說：「這使國安法的效力高於其他法律，而國安法的標準或紅線並不清楚，當局如何定義集會違反國安法也十分模糊，所以香港現有法律無法證明言論或集會自由受到保障。」
潘嘉偉以過往香港公民團體申請遊行為例，表示以往各團體只需寫一封不反對申請書給警方，通知他們即將舉辦的遊行，而警方通常都會予以批准。但在國安法生效後，民間團體不清楚他們何時能得到警方的批准，甚至在遊行要發生的前幾日，主辦人還可能因受到來自警方的巨大壓力，被迫撤回遊行申請。他告訴DW：「這整個程序表明，香港政府與警方已變得十分嚴格，在許多方面，香港面對越來越多的限制和鎮壓。」
香港公民社會恐已無運作空間
在遊行申請幾乎無法獲准的情況下，黎恩灝認為，香港政府正一點一點縮小公民空間，並迫使香港人接受高度約束的新環境。他告訴DW：「香港政府正在提出新的法律來進一步控制公民社會，包含規劃假新聞法來控制新聞媒體，以及透過眾籌控制法。在公民社會空間越來越小之際，香港人須通過測試來得知，他們能做什麼，不能做什麼。」
黎恩灝表示，香港政府透過五一遊行的案件，向社會大眾顯示，若不遵守政府規範，公民能享有的權利便會越來越少。他說：「若我們僅關注香港內部的情勢發展，這便是香港公民權利與自由未來所面臨的狀況，因為香港政府正將許多從中國習得的新做法套用至香港。」
不過，黎恩灝也指出，國際社會對於香港政府侵犯人權的態度，有越來越一致的情況。他說國際社會普遍認為，香港國安法與中國跟香港政府的人權義務相抵觸，而聯合國人權機制也十分關注香港公平審判、訴諸司法跟法治等問題。他說：「這將是一場持續性的鬥爭，我們也得看看香港如何在國際發展中，繼續維護其權利跟自由度。」
然而，潘嘉偉卻認為，在國安法的壓制下，香港公民社會恐已無運作空間，因為港警被賦予太多權力，而他們也幾乎不需解釋為何一個活動或行為被視為危害國家安全。他認為，香港目前的情況，正如中國內部的情況一樣。他說：「在中國，如果你想組織公共集會，你需要申請並尋求公安局的批准。現在我們在香港看到的情況非常相似。」
潘嘉偉補充道：「香港警察有很多藉口阻止個人發起示威行動，而我對於香港如何在確保人民集會自由這部分做出進一步的努力，已不抱任何希望。香港已沒有這種自由。」
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究
