烏克蘭總統哲連斯基26日表示，在烏克蘭遭到俄國全面入侵之後，他與中國國家主席習近平首次通話。哲連斯基表示，兩人的通話聊了很久、而且非常有意義。他認為這次通話與烏克蘭駐中大使的任命，都將為烏中雙邊關係的發展提供強大動力。新華社則說，中方將派中國政府「歐亞事務特別代表」赴烏克蘭等國訪問。
烏克蘭政府尚未釋出「哲習通話」全文或相關新聞稿，不過中國官媒新華社已經發出報導，稱「26日下午，國家主席習近平應約同烏克蘭總統哲連斯基通電話，雙方就中烏關係和烏克蘭危機交換意見」。新華社指出，習近平說「中烏關係走過31年發展歷程，達到戰略夥伴關係水平，為兩國各自發展振興提供了助力」、「我讚賞哲連斯基總統多次表示重視發展中烏關係和對華合作，感謝烏方去年為中國公民撤離提供大力協助。相互尊重主權和領土完整是中烏關係的政治基礎」。
習近平還強調要「延續雙方相互尊重、真誠相待的傳統，推動中烏戰略夥伴關係向前發展」。對於烏克蘭戰爭，習近平則說「在烏克蘭危機問題上，中方始終站在和平一邊，核心立場就是勸和促談」、「對話談判是唯一可行的出路」。習近平也重提「四個應該」、「四個共同」和「三點思考」，還有《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，強調「中國不是烏克蘭危機的製造者」、「對話談判是唯一可行的出路」、「核戰爭沒有贏家」、「中方將堅持勸和促談」。
在新華社的新聞稿中，哲連斯基則「讚賞中國取得的非凡成就」、「相信在習近平主席領導下，中國將成功應對各種挑戰」，強調烏方恪守「一個中國」政策，希望同中方開展全面合作，開啟烏中關係的新篇章。據稱哲連斯基也介紹了對當前烏克蘭危機的看法，感謝中方為烏克蘭提供的人道主義援助，歡迎中方為恢復和平、通過外交手段解決危機發揮重要作用。
白宮國安委員會發言人柯比（John Kirby）26日對哲習通話回應：「現在還看不出來，這場對話是否會引發某種有意義的和平計畫。」柯比也再次強調，對習主席和中國官員而言，考慮烏克蘭是遭俄國非法入侵這一點非常重要。此外，美方對此次通話事先並不知情，也沒有任何美方會提前得知的預期。歐盟則對哲習通話表示歡迎，，也是北京「早該邁出」的一步。
歐盟外交與安全事務高級代表波瑞爾（Josep Borrell）在訪問哥倫比亞期間表示：「中國與烏克蘭的會談非常重要。我很高興他們能舉行這次談話，並且希望這是中國發揮作用、說服俄羅斯停止侵略的第一步。」不過波瑞爾也強調：「人們應明白，這必須是一個公正、一個承認烏克蘭人民權利的和平。」法新社則轉述法國總統府一名匿名官員說法，稱法國鼓勵所有符合基輔根本利益和國際法、並且有助於解決衝突的對話，而且這也是馬克宏稍早訪華時強調的訊息。
不過美聯社引述美國哥倫比亞大學政治學教授馬丁（Kimberly Marten）的說法，他認為哲習通話雖然稍微平衡了中國的親俄立場，但未披露的通話細節如果沒有顯示出中國與過去立場不同，俄烏和平恐怕還是緣木求魚。因為中國畢竟偏袒俄羅斯這方，習近平又未曾要求俄羅斯放棄在烏克蘭的佔領區、甚至依舊沒有將俄羅斯視為「侵略者」，他與哲連斯基的通話仍難以結束戰爭；哥倫比亞東亞所研究員尉莉颯（Elizabeth Wishnick）則說，習近平完全沒有提到「呼籲俄羅斯撤軍」，因此他認為俄烏兩國還是會在戰場上分出勝負。
對於習近平為何選擇此時與哲連斯基通話？美國普林斯頓大學的羅茲曼（Gilbert Rozman）認為，中國駐法大使盧沙野這陣子的失言恐怕才是關鍵原因。因為盧沙野讓中國的國際聲望受損，習近平不得不撥這通電話，即便無法阻止俄羅斯繼續侵略，但至少能阻止中國形象繼續嚴重失分。歐亞集團（Eurasia Group）全球宏觀地緣政治分析師韋恩（Ali Wyne）也認為，確實可以合理推測盧沙野的言論對哲習通話發揮關鍵作用，尤其是連中國外國部都試圖與盧沙野保持距離。
美國耶魯大學蔡中曾中國中心研究員魯道夫（Moritz Rudolf）表示，雖然各方對於中國真能調停俄烏戰爭期望不高，但是當中國的歐亞事務特別代表穿梭俄羅斯與烏克蘭之間，派員調停的中國確實更能掌握雙方意願，中國也真的準備好成為俄烏和平進程中的重要角色。歐亞集團的韋恩則說，即便習近平的表態對於停火影響不大，但這不妨礙中方利用這次通話表現兩項重要主張：中國能夠扮演莫斯科與基輔之間的可靠調人；第二、中國能夠提供不同於華府的外交解決方案。
