距離COVID-19疫情爆發已過3年，而當全球逐漸恢復往來時，同樣重新開放邊境的中國疫情升溫，對未來疫情帶來新挑戰。曾在美國疾病管制預防中心任職的病毒學家楊小燕11日說，全球應建立生物安全第四級實驗室的運作及防護標準；美國前副國安顧問博明稱，民主國家應建立類似世界衛生組織的機構。
博明（Matthew Pottinger）和太太楊小燕（Yen Duong Pottinger）應亞太堅韌研究基金會（亞堅會，CAPRi）邀請，分別從國家安全及流行病學專業視角，討論COVID-19病毒起源和未來因應方法。CAPRi董事長林夏如提到，隨著各國重新開放邊境，各界是否已準備好應對新一波疫情。
「抗疫那段時間是壓力最大的時候」，博明說，當時他認定疫情是國安議題，而美國對於中國提供的資訊存疑，因為中國共產黨（中共）一向不公開透明。他直言，只要中國是共產體制，對防疫就毫無幫助，但仍希望他們有朝一日能公開所知的內情。
中共政權隱瞞病毒來源
博明強調，中國人民和中國政府（中共政權）不一樣，因為中國政府沒把所知資訊告知大眾，且從疫情爆發首周就由上而下的隱瞞一切，反觀中國醫護人員則分享這些「小道消息」。對於病毒源頭，博明說，美國情報單位和各界都有人認為，可能是來自中國武漢病毒研究所。
博明稱，武漢病毒研究所堅持自己是民間單位，但美國深信中國軍方自2017年開始，就在此進行秘密研究，不過中國領導階層全盤否認，而這部分有許多地方需要深究。楊小燕則說，不論病毒是否從外部帶進研究所，或其內部研究的病毒外洩，這都是生物安全議題，因此要制定全球通用的檢視標準。
根據美國疾病管制預防中心（CDC）的生物安全標準，生物安全第四級（P4）實驗室是研究危險病原體，而武漢病毒研究所國家生物安全實驗室是中國首個P4實驗室。楊小燕認為，全球必須建立共同檢驗P4實驗室標準，以確保此類實驗室的生物安全防護。
自由民主國家組CPR聯盟
楊小燕也說，許多專家都是以當時所知的資訊來思考防疫措施，而在政府制定策略的過程中，會有不斷地討論和辯論，再由領導階層做決定。她表示，美國擅於對其他地方的疫情做好應對準備，但當自身發生疫情時，卻用相當傳統的方法在運作，像是仍以傳真方式來回報確診人數。
楊小燕提到，由於與大眾溝通不清楚，導致人民對政府的防疫政策充滿不信任，這凸顯溝通的重要性，而各社區和社群要有領導階層來執行防疫措施。對於COVID-19疫情為醫衛領域帶來的突破，她指出，在疫情前就有研究「信使核糖核酸」（mRNA）疫苗，這次因疫情而發展的技術，對其他疫苗也有助益。 （相關報導： 美國前副國安顧問博明：中國寧可犧牲全球公衛，也要鞏固習近平政權 ｜ 更多文章 ）
被問及台灣被世界衛生組織（WHO）拒於門外，博明回道，WHO並非迅速應對疫情、快速讓疫情消退的組織，而中國完全忽略嚴重急性呼吸道症候群（SARS）時期所做的承諾，所以要成立以民主國家為主的「迅速應對聯盟」（CPR），分享疫情資訊及應對措施，但該聯盟並不是要取代WHO。
