年底首都市長選戰呈現白熱化，外界關注台北市藍綠基本盤，在現任市長柯文哲執政8年後有無改變。台灣民意基金會10日發布的最新民調顯示，台北市選民中有27%為綠營支持者，其中深綠9.2%、淺綠17.8%；藍營支持者則有30.8%，其中深藍5.6%、淺藍25.2%；中間選民則有33.8%。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，目前台北市藍綠勢力比率是1.14：1，藍稍占上風。
調查詢問，「台灣目前有2個大黨，民進黨和國民黨，請問哪1個政黨的理念和主張跟您比較接近？」結果發現，有9.2%受訪者表示非常接近民進黨、17.8%還算接近民進黨、25.2%還算接近國民黨、5.6%非常接近國民黨、33.8%為中性選民或獨立選民，另有8.4%表示不知道或拒答。
游盈隆分析，最新民調顯示，台北市選民有27%綠營認同者，其中深綠9.2%、淺綠17.8%；同時有30.8%藍營認同者，其中深藍5.6%、淺藍25.2%；此外，有33.8%中性選民，而藍認同者比綠認同者多4個百分點。從另個角度看，目前台北市藍綠勢力比率是1.14：1，藍稍占上風，這是台北市最新、最精確的藍綠基本盤。
游盈隆指出，值得注意的是，當代政治科學有個定律，也就是「當其他條件一樣時，政黨認同將決定選舉結果」，從這個角度看，當這次台北市長選舉出現綠藍白三足鼎立局面時，直覺上對綠軍有利，所以選戰輸贏的重點將是「其他條件是否一樣」，「其他條件」指的是「比較候選人評價與選舉議題攻防」。
游盈隆提到，從年齡層看，除了35至44歲外，綠軍在所有其他年齡層認同者都比藍軍少，這對綠軍而言，無疑是個嚴重的警訊。因為35歲以下年輕選民不但不像過去那樣狂熱支持綠軍，甚至比認同藍軍的人還少，值得注意。
游盈隆：民眾黨支持者4成3理念與主張較接近國民黨，支持者中近半「白皮藍骨」
從教育背景觀察，游盈隆說明，綠軍在初中、國中及以下教育程度者占有優勢，藍軍在專科、高中、高職教育程度中占有優勢；而在大學及以上教育程度者，藍綠基本上平分秋色。過去高教育程度選民多數挺綠的情況，似乎已經是昨日黃花，而大學以上教育程度選民在台北市人口中有46.9%。
若以政黨支持來看，游盈隆分析，民眾黨支持者中4成3理念與主張較接近國民黨、1成3較接近民進黨、3成6中性選民。這項發現說明民進黨在台北市陷入苦戰的重要原因，就是當藍綠2黨支持度旗鼓相當時，民眾黨多數挺藍，造成整體台北市選民政黨認同向藍傾斜。從這個角度看，若說民眾黨支持者中有近半「白皮藍骨」，應該是貼切的。
民調詢問，「台灣目前有2個大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪1個政黨？」結果發現，有21.2%受訪者支持民進黨、國民黨20.2%、民眾黨19.7%、時代力量3%、台灣基進1.7%、親民黨1.2%、其他政黨1.2%，另有29.4%沒特別支持哪個政黨、2.4%不知道或拒答。
游盈隆：藍、綠、白在台北市已經是三分天下
游盈隆表示，這項發現透露了驚人的秘密，那就是民進黨、國民黨與民眾黨在台北市已經是三分天下的局面，民進黨支持者略多於國民黨支持者1個百分點，略多於民眾黨1.5個百分點，彼此勢均力敵。當這3黨都推出自己的候選人時，中性選民的動向將舉足輕重。
游盈隆提到，從年齡層看，民眾黨在20至44歲選民中已全面碾壓民進黨與國民黨，可以1黨抵2黨；在45至54歲選民中，民眾黨也領先藍綠5到7個百分點；相形之下，藍綠2黨在55歲以上選民中擁有相對優勢，2黨社會支持模式頗相近，較受年長選民青睞。
游盈隆分析，民進黨在初中、國中以下教育程度選民中擁有絕對優勢；高中、高職教育程度選民，3黨勢均力敵；專科教育程度選民，國民黨鶴立雞群；大學及以上教育程度則由民眾黨一枝獨秀。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；求真民意調查公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。
訪問期間是2022年11月5至7日共3天，並在11月5日下午電視辯論後開始；調查對象是以台北市為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話占70%、手機占30%。有效樣本1069人，其中市話749人、手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
游盈隆解釋，有感於當前有高達4成左右只用手機不用市話的人，也就是「唯手機族」的存在，這些人在傳統仰賴市話的民調中完全觸及不到。在這種情況下，民調結果是否能反應真實狀況，逐漸受到國內外學術界的關切。因此，本此民調特別採取雙底冊抽樣法（dual-frame sampling），70%為市話，30%為手機，希望突破傳統市話調查的限制，將樣本覆蓋率提升到9成以上。
