視為東西方冷戰終結推手的蘇聯末代領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）8月30日病逝，享壽91歲。日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫指出，戈巴契夫對世界影響甚鉅，但俄羅斯與國際社會對其評價兩極，關鍵在於改革失敗，這也反映出，同時代推動民主化改革的前總統李登輝對台灣的貢獻；而李登輝高超的權力鬥爭手腕，同時代西方政治人物難以望其項背的。
矢板明夫在臉書表示，戈巴契夫執政期間雖停止了蘇聯的一黨獨裁體制、終結長達40年的冷戰，然而，他失敗的經濟改革導致少數寡頭壟斷國家資源、惡性經濟膨脹、人民財富迅速縮水；且蘇解體後，俄羅斯反而出現了新的獨裁者普丁（Vladimir Putin），東西方對立沒有緩和，如今更爆發俄烏惡戰。
矢板明夫提到，但從戈巴契夫的失敗中，可以更清楚看出幾乎同時期推動民主化改革的李登輝對台灣的貢獻。他指出，戈巴契夫失敗有的原因有三，其中最大的失敗就是是沒有清晰的政治理念，戈巴契夫最初的改革動機，只是希望搞好瀕臨崩潰的蘇聯經濟，以利鞏固權力，直至不可收拾時才啟動政治改革，並向歐美求救，結果造成了失控的局面。
再者，矢板明夫指出，改革沒有借助民意。1990年，身兼共產黨總書記和蘇聯總統的戈巴契夫擁有極大的權力，若當時推動總統直選，並成為民主化後第一任民選總統，將能更加固權威，但直到隔年夏日被發動政變，影響力從此一落千丈。第三，沒有高超的政治手腕。戈巴契夫改革過程中樹敵過多，導致最後被邊緣化。
矢板明夫進一步說，與其對比，李登輝目標明確，就是要實現台灣的本土化和民主化；而李登輝擔任總統後，在1996年完成台灣第一次總統直選，是台灣推動無血（寧靜）革命最重要的里程碑；且李登輝周旋於政敵之間，幹掉了一個又一個的挑戰者。「看到俄羅斯和台灣的今天。我想很多台灣人都會慶幸，我們曾經擁有過一位了不起的領袖。」
