游盈隆直指，蔡英文聲望持續走低，本身就是影響選舉過程與結果的重要變數。總統聲望高一呼百應、近悅遠來，會產生強大風行草偃效應，成為選戰過程的王牌，相反總統聲望低，選民退避三舍，同黨候選人避之唯恐不及，最糟的是成過街老鼠，人人喊打。當然，以蔡英文目前4成7的民意支持度，不算太好，也不算太壞，和2020年整年不能比，但比起2018年6月悲慘歲月就好太多了。
此外，民調也詢問民眾，「一般說來，您滿意或不滿意蘇貞昌所領導內閣的整體施政表現？」有10.9%民眾非常滿意、35.5%還算滿意、22.1%不太滿意、23.6%一點也不滿意、7.9%沒意見、不知道或拒答。換句話說，20歲以上台灣人中，46.4%民眾滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現、45.7%不滿意。
游盈隆指出，這顯示台灣人對蘇貞昌所領導內閣的施政表現，一半滿意，一半不滿意，雙方看法嚴重分歧，而非常不滿意者有23.6%，非常滿意者只有10.9%，這對蘇內閣而言絕非好消息。
游盈隆提到，和上個月相比，社會大眾對蘇內閣整體施政表現的反應，沒有大的不同。滿意者略增0.7個百分點，不滿意者增加1.5個百分點。這一來一往，使得原本滿意者比不滿意者多1.5個百分點，如今已被壓縮為0.7個百分點。從另個角度看，蘇內閣也可能是中共「石斑魚效應」受益者，因這項因素使蘇內閣滿意度不減反增。
游盈隆分析，從長期觀點看，蘇內閣目前又走到1個新的關口，滿意度比不滿意度只多0.7個百分點。蘇內閣是否能夠安然度過Omicron病毒疫情難關，「關關難過關關過」曾被用來形容蘇內閣3年多來的經歷，但這次過得去嗎？此外，內閣施政滿意度是中央執政表現好壞的指標，對地方選情往往影響重大，2018年就是民進黨最難忘的例子。目前看來，蘇內閣狀況不可能比2018年差，但能多好值得關注。
游盈隆分析，從年齡層看，20至34歲及65歲以上公民，多數滿意蘇內閣整體施政表現，但35至64歲公民有過半數的人，對蘇內閣施政表現不滿意，這無疑是個警訊；若從教育背景看，高中及高職，以及專科、大學及以上教育程度者卻多數不滿意蘇內閣施政表現；而從傳統地理區域看，北台灣和中南部民眾的感受的確有不同。
游盈隆說明，總的來說，對於蘇貞昌內閣整體施政表現，滿意者和不滿意者旗鼓相當，但為什麼多數青、中、壯年及中高教育者開始對蘇內閣的施政表現不滿意，值得蘇內閣深思。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年6月12至14日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1079人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
