自3日全台大停電後，多處頻傳區域跳電，國民黨智庫「國家政策研究基金會」15日舉行「拒絕缺電家園：台灣能源政策總檢討」系列論壇。馬政府時期的經濟部長、現任電電公會會策顧問的杜紫軍，在論壇中引用國際能源署署長比羅爾（Fatih Birol）的觀點稱，核能是全球新清潔能源經濟的引擎，2050年要達成淨零碳排，讓現有核電廠延役，是成本最低的方法之一。
杜紫軍在論壇中以「從全球淨零碳排趨勢，看台灣能源政策何去何從」為題進行專案報告，杜紫軍表示，國際能源趨勢在2017年之後有了重大改變，除了考慮充分穩定供應之外，低碳（清潔）能源已成為優先選擇，英、美、日、韓等國的減碳路徑規畫，基本上都少不了核能。
學者：蔡政府提的電力供需預測與事實嚴重脫節，甚至有假資訊
另外，與會學者也直指，目前蔡政府所提出的電力供需預測與事實嚴重脫節，甚至有些還是虛假資訊，台灣缺電問題2023年後將會更為嚴峻。
該論壇由國政基金會副董事長張善政、董事長朱立倫擔任引言人。朱立倫表示，蔡政府這幾次大停電，已讓1位經濟部長、1位台電董事長跟總經理、1位中油董事長下台，但行政院長蘇貞昌似乎只知道罵朱立倫、罵立委蔣萬安，根本無法解決缺電問題。朱立倫指，智庫會透過各場論壇，匯集成全國能源會議，國民黨會提出讓經濟能發展、讓產業能升級、全民能安心的負責任能源政策。張善政表示，國政基金會的能源系列論壇第2場將於24日在台中舉行。
杜紫軍：若台灣發電結構無法大幅降低排碳，會對產品銷歐形成巨大障礙
杜紫軍稱，目前台灣的電力排碳係數高達0.502公斤CO2e／度，遠超過歐盟標準，歐盟將在2023年至2026年實施碳邊境措施（關稅），若屆時台灣發電結構無法大幅降低排碳，會對台灣產品銷歐形成巨大障礙。
國政基金會經濟財政組召集人林祖嘉表示，台灣尖峰用電時備載容量僅有5至6%，只要有1個小問題，就可能造成全國大斷電；若從需求面看，台灣20年來平均經濟成長率為3.75%，電力需求也成長2.45%，二者呈正向關係，政府應確實預估未來台灣經濟成長率，以推估電力需求。
林祖嘉列舉，台灣20年來電子業產值比重，由2000年的31.1%，至2020年已提高至40.3%；出口比重也46.5%提升至55.5%，電子業如半導體多屬高耗能產業，未來電力需求會大幅提升；原有的鋼鐵、石化與水泥產業也是高耗能產業，還有大力推廣的電動車，電力需求也不少，政府都應列入未來電力需求考量。
中央大學講座教授：只要1電塔倒塌，北部甚至全國就會大停電
中央大學管理講座教授梁啓源估算，2024至2027年夜間和日間都將會是供電警戒橘燈，未來停、限電幾無法避免，且日夜都會發生，政府減輕缺電壓力的方法是燃煤電廠不除役，但會有碳排問題。另外，區域供電失衡，造成電網崩潰風險。
梁啓源列舉，2021年北部實際供電缺口為150萬瓩（平時尖峰）至300萬瓩（夏季尖峰），估計至2025年北部供電缺口將擴大為317.2萬瓩（平時尖峰）至467.2萬瓩（夏季尖峰），只要有1個電塔倒塌，北部地區、甚至全國就將會大停電。
梁啓源點出，目前政府對能源價格估計過於樂觀，忽視電價上漲風險，若油價為100美元，則電價將達每度5.62元，漲幅高達114%，對產業國際競爭力、整體經濟發展影響不可小覷。
清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示，政府規劃至2025年前預計除役906萬瓩的機組，新增1086萬瓩的機組，但是全部都是燃氣機組，除非三接、四接與五接都蓋好，這些機組才有氣可接，不然台灣就是缺電。葉宗洸認為，要解決缺電問題，延役現有的核電機組，包括除役的機組是最有效的方法。
學者：非核家園是躁進的能源政策
中華經濟研究院綠色經濟研究中心助研究員陳中舜表示，2025能源轉型的天然氣供給量，要從現在的1600萬噸加倍到3270萬噸，代表每天要有1.6艘船運天然氣來台，每艘都還要如期、如質，稍有差池都不行。
陳中舜表示，2020年我國天然氣進口支出為1622億元，約等於我國當年政府稅收的9.7%，約等於我國當年貿易出超9.9%，未來天然氣占比更高、支出也會增加。非核家園的能源轉型，是一個躁進的能源政策，關掉核能20%電力缺口、發展綠能產業，造成缺電危機、供電成本、環境爭議與國家債務等龐大後遺症。
