蔡總統今年國慶談話提到「四個堅持」，其中提到「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」特別受到矚目。曾擔任駐美代表處前政治組長的「口譯哥」趙怡翔13日在一場研討會上認為，兩岸互不隸屬的論述，完全符合美方見解。趙認為，蔡總統的所作所為，都是為了確保台灣的自主性，而國民黨只是將問題往後推。
台灣韜略策進學會13日舉辦「蔡總統國慶演說對兩岸情勢的影響」座談會，由學會理事長張人傑主持，民進黨立委羅致政、北醫大教授張國城、學會副理事長張宇韶、中央警大教授王智盛、台北市議員參選人趙怡翔、兩岸政策協會研究吳瑟致與談，座談中特別關注蔡總統國慶演講中與兩岸關係和中國政策部分。
「四個堅持」客觀描述現狀 羅致政：讓棄台論蕩然無存
羅致政稱，總統國慶演說的「四個堅持」（堅持自由民主的憲政體制、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持主權不容侵犯併吞，及堅持中華民國台灣的前途，必須遵循台灣人民的意志），是對現狀客觀的描述和事實，也是演說重點，該演說在國際社會獲得支持，國際媒體多以「台灣不會屈服於中國的壓力」為題報導。
羅認為，國際社會對兩岸關係的緊張、甚至是戰爭有所疑慮，因此，兩岸必須避免戰爭，蔡總統的演說呼應國際社會，展現台灣的決心、能力，並與國際對話。羅表示，台灣地緣戰略重要性不斷提升，若淪陷，會是全球民主陣營的災難的到來，也讓「棄台論」蕩然無存。
張國城提到，總統的國慶談話重點仍在維持現狀，較過往並無不同，毋須過度解讀，對「中華民國及中華人民共和國互不隸屬」也是現狀描述，符合實情，也無違憲疑慮；目前台海是否爆發衝突，仍在中國一念之間，台灣僅能被動因應，至於國際社會挺台仍有其一定限度，台灣仍須自立自強。
兩岸互不隸屬非「兩國論2.0」 四個堅持就是維持現狀
張宇韶直指，蔡總統的國慶談話，對象是「由內而外」，雖然外界多聯想至1999年的「兩國論」，但他分析，1999年和2021年時空背景差異大，這難以用「兩國論2.0」比擬，而前總統馬英九過去也曾提過兩岸互不隸屬的概念；至於蔡總統提到「中華民國立足台灣72年」，是符合現階段兩岸的解釋，總統只是將過去幾任總統模糊不清的說法直接說出來。
再者，張宇韶分析，蔡總統清楚釐清兩岸間的責任關係，說明政府立場、展現自我防衛決心，這是延續她在2016年國慶演說「善意不變、承諾不變、不會在壓力下屈服、不會走回對抗老路」（新四不）的內容，以及她在第2任就職演說提出的「和平、對等、民主、對話」的內容。
王智盛則指出，總統的國慶演說具對外宣示效果、對內則進一步凝聚台灣民眾對於兩岸定位的共識。「四個堅持」是對民主現狀與主權現狀的堅持，都是在維持現狀的路徑上，並非破壞現狀。
「不管是從歷史面、憲政層面和現狀層面來看，中華人民共和國與中華民國從來沒有隸屬關係」，王智盛則認為，北京應該嚴正回應，在它的「一中」論述中，中華民國在哪裡。同時，唯有正視中華民國的存在，才能開啟兩岸對話；外界對兩國論產生的疑慮，是被北京妖魔化後的結果。
趙怡翔：中華民國存在不可否認，台灣不必再宣布獨立
趙怡翔認為，總統藉由國慶演說回應國家繼承、國家認同及中國動武的問題，表達中華民國的存在是不可否認的事實，同時，台灣沒有宣布獨立的需要，對岸也不應該以台獨為由攻打台灣，而且，只有台灣人民能決定自己的未來。趙認為，總統提出「兩岸互不隸屬」論述完全符合美方見解，因為中國的終極目標是併吞台灣，台灣應該提升國防嚇阻力、強化與國際連結，因而避免被認為是內戰。
吳瑟致則指出，蔡總統演說企圖尋求台灣的「共識」，中國則是以傳遞「共謀」的態度，以及其所設定的政治框架；吳認為，國民黨落入對岸所設立的政治框架，這樣是錯誤的；至於同樣是在野黨的民眾黨主席柯文哲，將兩岸放在台灣之前，則是十分模糊與矛盾。
