博戈斯托姆還對以下假設表示懷疑，即相對於在兩個父母家之間來回跑，鳥巢對兒童的壓力要少。她參與了斯德哥爾摩健康公平研究中心的幾項大型研究，該研究表明，與生活在有兩個父母的傳統家庭中的兒童相比，在傳統的共同監護安排下，兒童的心理健康幾乎沒有差異。
對父母的影響呢？
關於築巢對父母的影響也存在爭議。伊萬斯認為這對一些夫婦有效，因為它可以「為他們爭取一點時間並減輕壓力」。他認為，雙方都可以仔細考慮未來，避免衝動或代價高昂的決定。巴斯喬說，築巢期還提供了「喘息的空間」，以幫助前伴侶們弄清楚他們希望的長期共同養育計劃是什麼樣子，甚至可以促進和解。
但博戈斯托姆認為，築巢會對離異夫妻產生負面心理影響，阻礙他們適應分手的能力。「作為父母，離婚後的自然動力是創造自己的新生活，去應對，繼續前進，」她爭辯道。「而且我認為鳥巢可以抵消這種動力。」
來自斯德哥爾摩的50歲平面設計師埃斯・列文（Åse Levin）說，在她和伴侶分手後，她嘗試築巢六個月時發生了這種情況。當他們離開兩個孩子時，這對前夫婦輪流住在同一個一居室裏。「我們真的很焦慮……你沒有自己的東西，所以這不是一個舒適的地方，」她回憶道。「你被困在某種泡沫中，什麼都做不了。你不能前進。」最後，她的前伴侶住在他們的舊公寓裏，她的父親幫她買了一個步行範圍內的小居室。
雖然築巢可能會減少孩子們生活的變化，但它也給成年人帶來了新的挑戰，從熟悉新的家庭模式到了解如果舊伴侶開始約會會發生什麼。「有位客戶回家照顧孩子後，在臥室裏發現了一個用過的避孕套。這並不順利，」巴斯喬說。「需要非常明確的協議。」
「你需要和你的前任保持良好的關係，」來自瑞典索倫圖納（Sollentuna）的博迪爾・施溫（Bodil Schwinn） 表示。她說她築巢兩年，感覺還不錯，並計劃至少再維持18個月的安排。她和她的前任分攤了家庭清潔和日用品的費用。「我們從不討論諸如『你買了肉』或『你吃了我買的肉或奶酪』之類的問題，我們只是處理它，」施溫說。她確實在前任的新女友睡了他們每人各自使用兩周的共用雙人床時向前任提出抗議，所以他們將書房改造成一間新臥室。「很多人認為這真的很奇怪，但我很滿意。我高興他也高興，而且他找到另一個伴侶。」
鳥巢式離婚的未來
家庭律師威廉姆斯認為，築巢不是一刀切的解決方案，並表示新分居的夫妻不應該感到有壓力追趕這個潮流。首先，一些夫婦缺乏財政資源或支持網絡來在離家期間尋找替代住所。他還表示，如果仍然存在嚴重的衝突，如果其中一位父母不同意安排，或者只是感覺不合適，那麼這將不是正確的選擇。「在我看來，築巢只是眾多積極干預措施中的一種，可以幫助父母在分居後照顧他們的孩子，」他說。
但築巢的支持者希望它會變得更加普遍。巴斯喬指出，離婚夫妻共同養育子女在1950年代似乎很激進，但現在是已被許多家庭廣泛接受為一種積極選擇，因此觀察家不應忽視築巢的興起，即使目前這似乎仍是小眾的想法。「我的希望是，在未來，隨著人們對築巢意識的增強，這將成為常規，人們將在幾個月甚至更長的築巢期開始逐步推進他們的分居過程。」
在斯德哥爾摩，貝奧林在離前伴侶不遠的一間出租小公寓裏享受新的人生篇章，他每隔一周與孩子們共度一段時間，並在其他時間時與新女友生活。回想起他的築巢經歷，他說：「我不後悔這樣做……但你想在一段時間後希望完全自由。」
