第二個挑戰就是，我們華人民主書院主要的工作對象就是90後的青年世代。這個世代在美國，其實在某種程度上，受到很多不管是來自使館，還是來自中國國內的政治氣氛的這種壓力，使得他們不敢，或者有顧忌，來參加像我們華人民主書院辦的活動，這也是我們要想辦法克服的。
記者：台灣最近修正通過了公投法，大約2,30萬18歲以上的年輕選民，也就是所謂的天然獨世代將擁有公投投票權，這引起了中國政府的緊張。
王丹：其實我覺得中國政府對台灣真的是非常不了解，他們所謂的對台辦真的都是一些草包，應該請我去做國台辦的主任才對。他太不了解台灣實際上，獨派跟本土是兩個不同的概念。天然獨世代，我覺得基本上屬於本土意識強烈的這一代，他們跟以蔡丁貴、辜寬敏為代表的年紀大一點的獨派，其實是不一樣的。上一代的獨立意識，是出於對國民黨的和外來政權的仇恨，衝突性也比較強。可是天然獨世代，我覺得他們是講理的一代，是受公民教育長大的一代。他們對於獨立的所有想像和期待，都來自於純理想型的東西，來自於他們在成長過程中，從初中開始接受的教育中，那些基本人權的觀念。所以我不認為這樣的年輕天然獨世代會去做更激進、更激烈的動作，挑起兩岸之間過於大的衝突，因為他們基本是建立在理念上，而不是建立在仇恨上。所以中國如果把天然獨世代視為敵人的話，就像他們在香港所做的事情一樣，只是把年輕人推到自己的對立面。
記者：中國的軟實力和銳實力是否以某些方式影響台灣？中國政府大棒和胡蘿蔔結合的經濟手段在台灣會奏效嗎？
王丹：首先我覺得中國的軟實力對台灣當然還是有影響，典型的就是媒體的部分，像中國時報這樣。一些媒體，且不說是不是有中資介入，至少受中國的政策影響左右很大，這就是一種軟實力，它會製造很多的對立，製造一些不同的資訊。但是我覺得對於年輕一代，我們拿太陽花世代來講，如果再是胡蘿蔔加大棒，是不會起作用的，這也是我覺得中國完全不了解台灣年輕人的地方。我在第一線教這些小朋友，我很清楚，台灣年輕的一代，即使中國民主化，他也不願意跟你統一，它主要是跟你一點感情都沒有。更重要的是，台灣已經是一個穩定發展的社會，它不是一個很貧窮的社會。不管經濟上，台灣再怎麼屬於衰退之中也好，或者經濟遇到多大的困難也好，台灣也不會窮到哪裡去的。在短期內，3,40年之內，台灣不會到吃不起飯的程度。在這種情況下，你說，我來給你錢，讓你能吃得更好，你就來歸順我，跟我成為一部分，對台灣年輕人來說，塌了事兒都可以活得好好的。我覺得年輕世代已經到了沒有把吃飯放到尊嚴之上的這種程度，是把尊嚴放到能吃飽飯的這個程度。這是台灣太陽花世代非常大的特點，也是中國政府不了解的特點，他以為只要給任何人錢，人家都會跪在你的腳下，可是台灣年輕人不會。
