《基本法》的規定就是說我們的選舉辦法如需修改，就需要立法會三分之二議員的通過，行政長官同意和人大常委會批准。我重複說一次，不是備案。因為過去一段時期在社會上應該在這個問題有一定水平的人士，包括一些退休高級官員又或者立法會議員，都說中央是否「搬龍門」？本來《基本法》寫的就是備案就可以，為甚麼又要批准？大家看看《基本法》附件一第七條，是三分之二立法會議員通過，行政長官同意和人大常委會批准。
這三個方面都有權力來決定，不是個別，而是集體地、共同地決定我們將來的選舉方式是甚麼。那三分之一的立法會議員不是多數，不是半數，但三分之一的立法會議員一樣可以去否定另外的兩部分，即行政長官的同或是人大常委會的決定。因此，人大常委會這個決定是行使它在《基本法》裡面給它的權力。這個決定不是不給香港人有普選，而是給香港人在二○一七年可以有普選，而二○一七年確實是我們在實際操作上最早的一個年份可以有普選。
這個普選是根據《基本法》有一個廣泛代表性的提名委員會提名後，以一人一票方式普選產生。這個做法，我知道，我亦聽到，我亦理解有部分市民認為是和他們心目中的那種普選，譬如是經過公民提名之後的普選有差距的。但是，歸根結底，第一，我們要符合《基本法》；第二，如果我們不以這個方式去進行普選，我們只有原地踏步。原地踏步就是說香港市民喪失了一人一票選行政長官的機會。
因此，我覺得這件事，我們還是要理性、和平、冷靜地去思考。我很希望無論在街道上集會的香港市民，或是發起、組織這一場「佔中」運動的朋友，都能夠靜下來、停下來想一想，甚麼是對香港最大和長遠的利益。
2014年9月30日
