部份行業仍然受影響
然而，中國的措施並不是完全沒有影響，其中澳洲葡萄酒管理局（Wine Australia）的數字顯示，中國商務部去年11月要求澳洲紅酒進口商支付保證金後，向中國出口的紅酒價值隨即從10月出口價值約1.5億美元的高峰，下跌至12月不足1000萬美元，連帶澳洲紅酒整體出口也下跌。
部份酒莊成功將紅酒轉售至英國、美國等市場，但業內仍然有聲音指一些小型的澳洲葡萄酒商十分依賴中國市場，它們短期內發展中國以外的市場並不容易。
澳洲葡萄與葡萄酒協會（Australian Grape and Wine）行政總裁巴塔林（Tony Battaglene）接受BBC中文訪問時指出，澳洲酒莊即將完成一年採收，加上中國政府的措施，真正的壓力會在未來六至八個月浮現。
另外，中國去年11月開始針對從澳洲的龍蝦實施進口限制，澳洲漁業協會（Seafood Industry Australia）之後呼籲當地消費者多購買本地出產的龍蝦，令當地漁業生意在聖誕期間比去年同期增加了30%，填補了部份缺口，但這個趨勢能否持續仍然是問題。
「雷聲大雨點小」
中國外交部多次指出，這些徵關稅和保證金等措施都是正常檢疫或貿易調查的一部份。但外界質疑，這些舉動都與近期中澳緊張關係有關。
雖然如此，澳洲仍然沒有因而改變對華的強硬立場。澳洲外長佩恩（Marise Payne）早前更引用新通過的《外交安排政策法》（Foreign Arrangements Scheme），取消當地維多利亞州與中國簽署的「一帶一路」計劃的兩份協議，引發中方不滿。
而另一方面，澳洲就指控中國嘗試透過代理人，向不同政黨作政治捐款，企圖干預澳洲內政，同樣被中方否認。
澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute for International Policy） 國際經濟計劃首席經濟師拉賈（Roland Rajah ） 形容，中國進行的是「頗明顯的經濟威逼行為」，但撰文形容行動沒有令澳洲經濟帶來太大衝擊，形容是「雷聲大雨點小」。
他接受BBC中文訪問時解釋，澳洲行業受影響不同，但都成功找到替代的出口市場，中國的一系列貿易措施沒有實際成功改變澳洲的任何政策，反而令澳洲的對華立場變得強硬，也無法對其他國家產生「殺雞儆猴」的效果。
