一場其實不應該舉行的投票》澳洲同婚合法化戰役 進入關鍵決勝時刻!

2017-10-28 07:00

? 人氣

澳洲針對同性婚姻應否合法化,舉行全民通訊投票,同運人士極力為「Yes」陣營催票(Twitter)

澳洲針對同性婚姻應否合法化,舉行全民通訊投票,同運人士極力為「Yes」陣營催票(Twitter)

同性伴侶婚姻合法化是全球先進國家大勢所趨,繼台灣的大法官違憲判決之後,國際社會將焦點轉向澳洲。但是澳洲因應這個重大社會議題的方式相當特別,不是法院判決(如美國),不是國會表決(如德國),不是全民公投(如愛爾蘭),而是……通訊投票

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不具法律約束力,蓄積國會修法動力

澳洲政府印製的1600萬張選票上只有一個簡單的問題:「你是否贊成修法容許同性伴侶結婚?」這場通訊投票真可說是曠日廢時,9月12日開始寄發選票,選民可以拖到11月7日才寄出寶貴的一票,結果預計11月15日出爐。擺出全民公投的規格,耗費大量人力物力,然後呢?無論支持抑或反對,投票結果不具法律約束力,僅供國會參考。

澳洲針對同性婚姻應否合法化舉行通訊投票,選票上的問題是「你是否贊成修法容許同性伴侶結婚?」(ABS)
澳洲針對同性婚姻應否合法化舉行通訊投票,選票上的問題是「你是否贊成修法容許同性伴侶結婚?」(ABS)

當然,屬於保守派但支持同婚的澳洲總理騰博(Malcolm Turnbull)表明,只要投票結果是「Yes」過半數,他就會力推國會修法,讓澳洲在性別平權、婚姻平權之路大步邁進,與其他先進國家比肩並行。正因如此,「Yes」陣營與「No」陣營近來都卯足全力催票。

同是催票,手法不同。「Yes」陣營比較低調,電視宣傳廣告只有「No」陣營的1/5,名人表態背書也相對節制,主要仰賴志工登門、電話拜託、社區活動這類比較草根的作法。

「政治正確」成了反同陣營污名化標籤

光明正大的訴求為何低調進行?這不能不說是「No」陣營的成功。後者頭號代言人、前總理艾伯特(Tony Abbott)如此定位這場通訊投票:「如果你厭惡同性婚姻,就投反對票;如果你擔心宗教自由受侵害,就投反對票;如果你厭惡政治正確(political correctness),就投反對票。唯有投下反對票才能遏阻政治正確。」

艾伯特這段話的關鍵詞顯然不是「同性婚姻」,而是「政治正確」,以虔誠天主教徒自居的艾伯特訴諸近年盛行歐美國家的(極)右派民粹歪風,其潛台詞如下:我們為什麼要被所謂的「普世價值」、「進步價值」制約?為什麼不能大剌剌地歧視(甚至迫害)少數族群、弱勢族群?

因此澳洲同婚議題的「Yes」陣營選擇鴨子划水、小心翼翼,避免被貼上「意識型態菁英霸凌」的標籤,畢竟大部分民調都顯示「Yes」會勝出,穩紮穩打才是王道。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章