楊家俍10日引述檢舉人資料指出，一直到10月21日，這筆25萬元遲遲沒有辦法在航空城公司核銷，吳志揚再另批准同意，1個月前的花掉的這筆錢「由秘書處代辦」。
而段宜康公布該年10月的另一段錄音，則更清楚聽到1位承辦人員向主管及劉志明表示，該筆酒錢的單據「這些東西是去向不明，沒有這些採購，東西沒有來」，也坦白說「已經知道這是違法，不然就是我們退場，他們自己去處理」，表示不願違法核銷；不過劉志明解釋「確實有啦，你不要每次講這個話」。
錄音檔的對話顯示，該承辦人員不死心，又向劉志明表示，該趟考察其中16位長官沒有拿東西，怎可能帶96瓶酒？「這是知法犯法，我做不下去」，而且他們向廠商詢問，才發現那批酒早已出貨大半年，不是當時採購。
當時負責的航空城公司X姓承辦人員，由於不願配合核銷這筆假帳，最後被迫遭公司開除。而知情者向桃園調查站檢舉此事，竟都沒有下文，令他心灰意冷。
段宜康10日表示，檢舉人也爆料說，101年時吳志揚一家用新加坡公費考察，也曾採購精品包包，要求縣府秘書處核銷50多萬元，但相關主管不肯配合也被開除，吳家人如此作為，在桃園並非秘密。10日記者會上，廉政署允諾會以提供的資料去追查本案，而桃園地檢署也主動分案偵辦。
針對段宜康及楊家俍的指控，桃園縣政府則嚴正聲明，指縣長所有經費動支都符合程序，經議會監督及審計單位審定，沒有灰色地帶。縣府願自清，將相關文件交廉政署詳查，也警告爆料者避免觸法。
