九合一選舉，一如預期，執政的國民黨嘗到敗績；然而，出乎意料的，國民黨以崩盤之勢兵敗如山倒，包括六都在內的二十一市縣中，國民黨在現有執政縣市中一掉就是八席，藍綠變色，民進黨拿下十三席，國民黨只餘六席，無黨籍三席，而即使以超越藍綠並宣示當選市府局處退出政黨活動的台北市，民進黨提名市議員全數當選，若再加上其他市縣，民進黨執政縣市的席次、議席、統治人口都過半，紮紮實實的「地方執政過半」。
開票尚未完全結束，行政院長江宜樺即行請辭並獲准，相應內閣將在周一（12月1日）總辭，基本上，就是回應這個選舉結果，即使九合一是「基層選舉」，不涉及中央執政的國會議席，但是，地方已經包圍中央，中央政策如何回應「基層民意」，不能不有所考量，質言之，國民黨執政的「統治正當性」因為這次選舉已然動搖。
或有人謂，江內閣總辭是為馬政府頂罪，該請辭的是馬英九。此言不虛。但眾所皆知，自有民進黨以來，黨主席為敗選負責是民進黨的傳統，從來不是國民黨的慣例，然今昔對照，當年的黨秘書長是實權秘書長，如今的黨秘書長曾永權同樣請辭，但無人聞問國民黨秘書長是誰，遑論他辭與不辭。在整體氛圍就是對馬政府執政不滿的情況下，不論馬是否請辭黨主席，江揆都不可能留在行政院。
就大氣候而言，選舉結果從三月太陽花學運即可預示，但馬政府堅持不信。馬政府的問題這幾年所論多矣，去年九月馬王之爭只是黨內權鬥的小氣候，重點是，中央執政不利，再好的政策推動溝通協調都有問題，遑論有問題的政策所在多有。不可思議的是，國會被佔領一個月退場之後，執政黨可以當做沒事人一般，依然故我。
本來以為可以輕鬆當選的新北市長朱立倫確定當選後這麼說，「民主就是要勇於面對人民的聲音，勇於接受人民的選擇。」遺憾的是，人民都已經用如影隨形嗆聲的強烈表達方式發出聲音，執政者聽到了嗎？台中市胡志強不宜再選，早從上一任就這麼說，他不理，這一任至少去年就開始談，他還是不理，能不輸嗎？
人心思變到已經有一個素人打破藍綠思維框架，不走傳統選舉路子，拒絕造勢晚會和宣傳車掃街拉票，國民黨還是不信，太陽花學運的網路動員能量並非獨一無二，相反的，這也是全球化趨勢，可怪的是講究經濟全球化的國民黨，對網路全球化趨勢幾乎狀況外，竟反向操作，砸大錢在傳統媒體就不談了，竟操作藍綠對立，把選戰拉回足足倒退二十年，這選戰還有什麼贏的基礎？
選舉結束回歸正常，但是正常的日子可能非常有限，因為二０一六總統大選隨即來到。國民黨秘書長請辭，至少意味國民黨務系統必須重整，藍綠各居百分之四十到四十五的「基本盤」，但重點是百分之十一到二十的「中間選民」是不問藍綠只問是非的，國民黨如果還不相信這個，一味倒退回「基本盤」相互取暖，那麼不會太久，還可以再嘗一次敗績。
江內閣總辭意味中央政策必須有一個重新起步的可能，馬政府還有一年多任期，準備一事無成還是重視檢視與地方共商政策？敗選不言辭黨主席職務的馬英九，不能忘記畢竟他還是總統─全民總統而非國民黨的總統，國民黨重挫已經是事實，就看馬英九在總統的職務角色上，還能如何回應民意。權力使人傲慢，但是，在民意面前，沒有人能擁有絕對傲慢而不受懲罰的權力。這就是民主最可貴之處。
