呼籲央行調降利率的聲音，無非來自於疫情帶給金融市場震盪，投資人對央行撒錢救市的期望。惟金融市場波動目前仍屬短期現象，疫情過後終將回歸經濟基本面。目前貨幣政策的考量仍回到對實體經濟的影響來斟酌利率決策。若疫情擴散的時間比原本預期長，可能將造成經濟嚴重下行壓力，這時才需要更強的經濟刺激措施。也許當景氣對策燈號出現代表低迷的藍燈時，央行才有降息的可能。
屆時也不只是靠央行降利率就可「藥到病除」。何況央行維持連續十四季未能調整利率，貨幣政策寬鬆的政策空間十分有限，屆時也需要更詳盡周延的振興措施，協助陷入營運困境的企業度過不景氣的難關。
正當政府與民間傾全力控制疫情之際，當前最優先的政策在於，如何以財政面的特別預算，來補足防疫經費之不足，投入防治經費，做為應變醫院隔離收治、設置集中檢疫場所、提供防疫補償金、徵購物資設備經費，這些才是防疫最首要的任務。如何有效補貼、提供優惠貸款或租稅優惠，則有賴經濟振興措施。
更應關注全球政經秩序重組
全球化經濟整合，各國經貿連動緊密。美中貿易戰影響之下，熟悉跨境生產的台商，已開始轉變跨境生產供應鏈，先一步有計畫並彈性地調整跨境生產、行銷與經營策略。許多台商陸續將原設於中國大陸的供應鏈產線，移至越南等東南亞國家，以降低對企業造成的影響。此為這兩年來，台商跨國經營的既定策略。
面對疫情中斷的中國生產活動，生產復工狀況仍無法樂觀以待，台商在中國的生產活動將受到不小衝擊。而新型冠狀病毒在全球蔓延之際，短期雖然帶來金融市場動盪，但台灣除密切留意隨疫情而變化的金融情勢，適時提出財政與貨幣政策的因應對策，也應留意伴隨著疫情之後加速重組的全球政經秩序，這對台灣經濟將有既深遠且長期的結構性影響。
＊作者為中信金融管理學院教授暨金融管理研究所所長，兼任智庫研究與金控公司治理工作
