另外，曾忠正也指出，中投對中廣持股有9成，對中視持股僅34%，對中影持股僅5成，立委在計算時也沒有乘上持股比率。以中影為例，中影資產雖有80幾億元，但當時負債有30幾億元，合理淨值就是40幾億元，以每股65元，總價格31億元價格出售給莊、羅二人並無賤賣，黨產會不能只看三大資產市價60幾億元，就認定國民黨賤賣。
曾忠正表示，他為了中影股權交易的利潤分享條款，跑了檢調單位好幾趟，這項機制當初在中投股權賣給榮麗時，就訂了這樣機制，當時，榮麗與中投對中影三大標的價值，有很大認定有歧異，中投要40億元，但榮麗只願意付21.5億元，後來榮麗只願意買中視，中廣與中影部分依據廣電法「黨政軍條款」，又不能返還中投，當時雙方只好被迫約定，中影每股價值65元，其中不動產部分，榮麗認定價值65億元，但中投認為更高，未來3年如果出售三大標的，超過65億元的溢價部分，中投得主張利潤分享。
曾忠正表示，國民黨出售中央黨部給張榮發基金會，也有類似安排，當時張榮發基金會認為只值15億元，黨部認為是20億元，所以雙方同意，由國民黨找中影八德大樓買主，賣價若超過5億元部分，國民黨就可以拿回一部分價款。
曾強調，利潤分享機制訂定，主要係因當時不動產價格處於相對谷底，承辦人處分土地，也怕被講賤賣，因此訂定條款，如果處分時價格，高於當初約定65億元，就按照當時條件回饋給賣方，外界認為是回扣機制，但交易架構或許比較複雜，但絕無不法。
