從農產公司一役，民進黨終於驚覺柯P為何可以把大巨蛋案搞得如此歹戲拖棚；幾起事件下來，柯P與民進黨裂痕愈來愈大，未來市長之爭，將讓民進黨陷入兩難。
「這件事情充分顯示出，柯文哲的政治能力真的很不好！」一場台北農產公司常董補選、推舉董事長的會議，意外讓原本握有最多股權的北市府與農委會，大輸以張榮味為首的農會系統，甚至連原來的董、總人選都換不掉！讓一心求和諧的柯P，面子裡子全輸。
事實上，今年以來，柯文哲的民調才真是「雪崩式」的滑落，大巨蛋案一拖經年，拆或不拆，一變再變，變到後來，大家都看得一頭霧水；而對遠雄前倨後恭，更讓人覺得，柯市長沒有謀定後動的能力，狠話盡出後，突然發現法理上不具優勢，處理得虎頭蛇尾。因此，原本是世大運主場館的松菸巨蛋，幾經波折，未來的走向，迄今仍是個謎。
反柯大悶鍋快爆了
但，民進黨能走自己的路？
「2017台北世界大學運動會協調會」是民進黨執政後，在行政院成立的一個任務性編組，為的就是協助台北市政府處理世大運各項事宜，世大運早已成了一個大麻煩，令重返執政的民進黨政府感到棘手，但不協助也不行。一位綠營人士說，就算台北市長不是同黨的，中央政府沒有放著不顧的道理。
然而，台北農產公司這一戰，大家才恍然大悟，何以柯文哲之前的大巨蛋可以搞得如此歹戲拖棚，台北農產公司「贏贏的賭，博到輸」！
民進黨氣結之餘，顯然必須重新思考，民進黨與柯文哲的關係是否進入分水嶺？一股反柯的氣氛正在蔓延中，何時會爆發開來？
2014年的市長選舉，民進黨深知唯有「唯一支持」柯P參選，綠營才可能阻絕國民黨16年的首都執政，不惜艱難的為柯P掃除所有參選障礙，甚至不用他加入民進黨。果然，前年的九合一選舉，拜柯P母雞帶小雞之賜，民進黨在台北市議員席次大幅成長，效果甚至外溢到全台各地，讓民進黨狂勝，也奠定今年總統與立委的勝局。
然而，柯P卻自此與民進黨漸行漸遠，開始走自己的路。這一方面是黨內有一股反柯勢力，以市議員王世堅為代表，讓柯認為民進黨不見得對他友善，另一方面，隨著柯的民調愈來愈低，黨內想出來挑戰他市長寶座的動作，就愈加明顯，例如曾在上次初選對上的立委姚文智，讓柯對連任之路充滿了危機感。
民進黨人士就認為，柯P對自己太自信了，敢與張派合作，想用張派牽制民進黨。這的確是柯P作風，「誰都可以用」，認為自己是可收服孫悟空的如來佛。然而，智慮單純的他，畢竟玩不過黑白兩道、商場政壇打滾數十年的張榮味，何況，如今的他，身邊幾乎沒有政治幕僚幫他運籌帷幄。
先前的兩位市府顧問，洪智坤早因巨蛋洩密案去職，張益贍也外放台北市文化基金會，這次市府與農委會、張派的三方協商，幾乎都由辦公室主任蔡壁如出面，讓知情者慨嘆，「難怪會全盤皆輸！」
「柯P沒有團隊，他根本搞不清楚他的局處首長在做什麼，首長也抓不住員工。」在陳水扁台北市長任內擔任市議員的立委段宜康說，阿扁選連任時，市府員工都不投扁，是因為嚴厲的阿扁真的把他們操得很累；柯P的嚴厲不同，他是羞辱員工、激怒員工，市府內部對他反彈嚴重，但做事卻鬆散，讓整個市政沒辦法有效往前走。「台北市政沒改善，這才是柯P最大的問題，不像阿扁至少有成績。」
「可以不支持嗎？除非柯不選，否則綠營兩人參選，漁翁得利，只有讓藍營重新拿回台北市的份。」段宜康無奈地表示，民進黨如果想捨棄柯文哲，自行推人參選會贏嗎？
柯P團隊弱爆了
但，民進黨誰來挑戰？
何況，兩年前不少市議員靠著柯P旋風選上，下次呢？其次，兩年後的台北市選舉，柯若複製這次立委選舉時「首都改革連線」模式，也支持非民進黨籍的議員候選人時，民進黨該怎麼辦？
這也是民進黨最難開口說不的地方，沒有人敢輕易表態不支持柯文哲，除了如王世堅，可以靠自己長年的經營選區，擁有一批死忠支持者。但即使如此，黨內的人也都知道，只要有意參選台北市長的民進黨候選人夠強，民進黨自然可以跟柯文哲分道揚鑣。然而，這樣的候選人存在嗎？
2014年市長選舉結束後，就有黨內人士提醒，民進黨未來應該一方面保持和柯文哲分進合擊，另一方面也得自己從頭經營。不過到現在，似乎還看不出夠強的戰將能登高一呼，取代柯P。
這一次的台北農產公司改選爭議，柯文哲未必想要玩弄民進黨，但從結果來看，柯文哲玩太大，民進黨跟著遭殃；就如同柯文哲剛上任時的台北市議會正副議長選舉，民進黨身為議會最大黨，卻痛失議長寶座，若不是黨內高層太相信柯文哲，也不會搞成這樣的局面。
柯文哲剩下兩年任期，他要怎麼做才能挽救自己的人氣？民進黨要怎麼面對這位亦敵亦友的夥伴？顯然雙方都還在努力找出答案。
本文經授權轉載自財訊雙周刊
